CX36 En Linea
Por problemas con la transmision on line comuniquese con:
Buscador
INTI PEREDO: "Mi campaña con el Ché" El "Ché" Guevara en Ñancahuazú
"El 26 de Julio"
20 de Diciembre de 2005 Mensaje de la 36 “Entre la ética política y el pan podrido”
Informe parlamentario de Fabrizzio Acosta. Martes 21 de diciembre de 2005. “Había un legislador que tenía redactado una posición en contra del tratado de inversiones del MPP que cambió su posición tomando el mismo discurso que el Ministro Mujica, diciendo que al fin el tratado no es lo importante, lo importante es mostrar la unidad de gobierno, nosotros vamos a colaborar con el presidente que es lo ha indicado Michellini en la jornada de ayer, Michellini decía a este tratado hay que aprobarlo y votarlo todos juntos para apoyar al presidente de la república”
Titulares de noticias seleccionadas por José Luis Vázquez. Martes 20 de diciembre de 2005.
*Encontraron más restos óseos en el Batallón 13 *Los restos anteriores fueron hallados cuando se discutía el envío de tropas a ocupar Haití *Senadores del Frente Amplio desconocen orgánica/ el Presidente también *Universidad levantó el conflicto *Crece el malestar de los municipales capitalinos con la IMM
Entrevista a Eduardo Rubio y Fernando Vázquez, dirigentes del Movimiento 26 de Marzo para dialogar acerca de la próxima votación en el parlamento del Tratado de Inversiones Uruguay – EE.UU. “nosotros no nos sentimos los dueños de la verdad, queremos dar una pelea por el frenteamplismo, por la participación y la militancia, por las definiciones programáticas del FA, nos tocó darla muchas veces en soledad, hoy es mucha más gente y no nos queremos atribuir el patrimonio de nada, cuanto más frenteamplistas se sumen a la pelea, mejor. Nos sacamos el sombrero ante la valiente actitud de ayer de las bases ante el desacato a la voluntad del frenteamplismo, se levantaron de la mesa y se fueron, no querían avalar una situación que estaba violentando lo que ellos mismos habían decidido”
Comentarios de James Petras. Lunes 19 de diciembre de 2005 “Obviamente hay una gran masa de personas pobres que no saben bien la historia, los zig zag y medidas mediatizadoras de Evo. No saben que no apoyó los levantamientos, que apoyó a Mesa y después desvió las manifestaciones, el camino electoral, etc. Entonces yo creo que en la masa popular hay una división entre el sector organizado y con conciencia de clase y una masa pobre que se identifica con la simbología de Evo de pobre”
Comentarios James Petras. Lunes 12 de diciembre de 2005 “Tabaré Vázquez y Astori tienen mucha más influencia sobre la orientación de comercio e inversiones con Estados Unidos que la influencia positiva que tiene Chávez sobre el comercio de Uruguay”
Opina James Petras. lunes 5 de diciembre de 2005 “Creo que la renuncia de Chifflet, nuestro amigo, es muy diferente al conflicto de Gargano y Vázquez. El primer caso es un caso de renuncia por principios, por apoyar los principios del Frente Amplio histórico que Chifflet está diciendo de forma muy elocuente y con mucha pasión, que la ocupación de Haití como gendarme y policía de EE.UU. va contra los principios de autodeterminación y oposición al imperialismo y eso me parece una posición que apoya la gran mayoría de los uruguayos”
Comunicación con James Petras. Lunes 28 de noviembre de 2005 “Digamos que soy uruguayo por inyección, por colaboración desde el año 1966 con el país. Tenía reuniones con Carlos María Gutiérrez y con el famoso Carlos Quijano que me llamaron para ser colaborador en la vieja "Marcha".
Opinión de James Petras. Lunes 21 de noviembre de 2005 “El premio de lame botas va entre Uribe, Tabaré Vázquez y Fox. Hay tres en la competencia para el gran premio de lame botas”
"las inteligencias deben anotar que estoy pasando línea” Comentarios de James Petras. Lunes 14 de noviembre de 2005
“Por un lado está la firma del acuerdo (Uruguay-EE.UU), por el otro lado el señor (Ministro José) Díaz y la policía pegando a la gente para evitar cualquier brote de protesta” Entrevista a James Petras. Lunes 7 de noviembre de 2005.
“CON SOCIALISTAS COMO LAGOS NO NECESITAMOS FASCISTAS” Entrevista a James Petras. Lunes 31 de octubre de 2005
“formaron un nuevo puesto que se llama Secretario General Iberoamericano y nombraron el peor exponente del neoliberalismo, el Sr. Enrique Iglesias, si no se me escapa, un uruguayo de las multinacionales, un gran autor de la política que ha empobrecido a América Latina ¿cómo se puede avanzar sobre la pobreza, con un gran arquitecto de la pobreza de los últimos veinte años?” Entrevista a James Petras. Lunes 17 de octubre de 2005
Entrevista James Petras. Lunes 10 de octubre de 2005 “apoyar el envío de tropas a Haití; firmar acuerdos de inversiones con los EE.UU.; firmar el pacto con el Fondo Monetario, firmar el pacto de contaminación con la celulosa finlandesa. En este sentido de entreguismo y subordinación, es muy coherente integrar la UNITAS porque forma un paquete de política liberal entreguista y la subordinación de la soberanía de Uruguay”
“las oligarquías son bastante flexibles a cambiar de colores, pero bastante rígidas en las exigencias de sus intereses, entonces un día pueden apoyar a un colorado, la próxima a un blanco o si surge un Danilo Astori también se pueden arreglar una cita con el nuevo Ministro” Entrevista a James Petras. Lunes 3 de octubre de 2005
Entrevista a James Petras, lunes 26 de setiembre de 2005 “Astori va a seguir cumpliendo con el Fondo Monetario y tomando medidas teatrales, un poco idiotas, como pretender renunciar cuando querían aumentar el gasto educativo”
“la visita a la Cámara (de Comercio Uruguay – EE.UU) fue como una fiesta entre el Doctor y los empresarios que están funcionando; donde más allá de festejar juntos y brindar con champagne, los problemas sociales ya no están sobre la mesa. Los empresarios están impresionados de la forma ágil con que Tabaré está manejando las organizaciones sociales en su país” Entrevista a James Petras, lunes 19 de setiembre 2005
20 de Diciembre de 2005
Informe
de Diego Martínez sobre el desarrollo y las resoluciones
de la convención de la FEUU (Federación de Estudiantes
Universitarios del Uruguay) “repudiar el accionar
de ese partido político que enmascarado tras las banderas
de la participación popular realiza un movimiento de
proscripción de todas aquellas corrientes estudiantiles
que representan la independencia del movimiento estudiantil
con respecto a este gobierno genuflexo a los intereses del imperialismo
norteamericano”
