El Salvador, 16 de febrero de 2004
Sres. Directores del Diario "El País"
Martín Aguirre Gomensoro y Enrique Beltran
PRESENTE
Considero tener el derecho a réplica ya que el diario que Ud. dirige
hace clara alusión a mi persona intentando claramente denigrar mi imagen
pública.
En realidad la persecución del Diario "El País" hacia
mi persona ya tiene larga data. Comenzó en la Sección "El
duende de la trastienda" denunciándome como supuesto "Ñoqui
rebelde".
Nunca consideré la posibilidad de responder a sus ofensas porque en realidad
que Uds. hablen mal de mi persona lo considero un honor. Realmente me preocuparía
el día que hablaran bien de mí.
Sucede que ahora, como buenos cobardes, esperaron el momento que yo me alejara
del país para volver a enlodar mi imagen pública.
Es en función de esta actitud cobarde que me decido a contestarle y me
encantaría ver si tienen lo que hay que tener para publicar mi nota (Ud.
entenderá).
1. Es público y ha constado en distintos programas radiales que yo me
retiraría del país el 30 de enero para radicarme en El Salvador
(Programa en CX30 con Raquel Daurrech, CX36 con Chury Iribarne, Amargueando
con Alberto Silva en 1410 AM y en la misma emisora en el programa Puentes solidarios).
2. Conociendo vuestra insistente atención a todo mi proceder, lindante
con la persecución al mejor estilo de los servicios de inteligencia de
otrora, ¿cree Ud. que no tomaría recaudos respecto a mi situación
laboral en el
Correo?
Ahora bien, a los distintos artículos, se ha sumado el "triste honor"
de poner mi foto en la tapa del diario que usted dirige.
Sin embargo, a los caudalosos ríos de tinta subyacen diversas preocupaciones
que denotan el núcleo neurálgico del problema:
a. El tema de la "fe democrática".
¿Acaso Uds. están doloridos, porque en mi caso como en muchos
otros orientales los servicios de la dictadura no pudieron identificarnos en
aquél período?
¿Les hubiera gratificado que yo como otros tantos compañeros,
no pudiéramos evadir torturas, desaparición o exilio, atropellos
de los cuales fueron víctimas miles y miles de uruguayos?
Ya que están investigando en el propio Correo pueden ir a los archivos
de jurídica y desempolvar el expediente que se me abriera en el año
1985, ya período democrático, donde podría haber sido despedido
por faltas . El citado expediente se clausuró y no pudo concluir en destitución
por la
connotación pública de que mis ausencias no respondían
a negligencia funcional sino a compromiso con la causa de la democracia, siendo
víctima de sucesivas detenciones en mi carácter de dirigente de
FUCVAM.
b. El tema de mi "falta de apoyo a la concertación".
Esto también les preocupa a Uds. que se jactan de "demócratas",
cuando fueron el Diario Oficialista de todos los tiempos, aún en los
momentos más oscuros de nuestro país.
¿No es que la democracia habilita el disenso? Disculpen, por un momento
me olvidé que me dirigía al Diario "El País".
Como dije al principio, escribo esta carta porque me asiste el derecho a réplica
(con foto y en tapa), de no serme concedida iremos a los tribunales, testigos
mediante de lo que detallaré a continuación y que la Justicia
falle.
Por consiguiente, y a efectos de disipar intencionales confusiones de vuestra
parte, detallo las instancias administrativas cumplidas en virtud de mi distanciamiento
del país:
1. Antes que otra precisiones, es necesario señalar que mi pase en comisión
es absolutamente legal, como el de muchos otros funcionarios públicos,
como también las tareas que me han sido asignadas en ese rol, vinculadas
al tema habitacional, mi especialidad, tal cual lo precisara públicamente
el Diputado Castroman, bajo cuya jerarquía me he desempeñado en
el último período legislativo.
2. También como funcionario público, al no poder desarrollar mis
labores habituales en razón de mi distanciamiento, me asiste el derecho
de solicitar licencia sin goce de sueldo, quedando su otorgamiento sujeto a
discrecionalidad de la administración pública.
3. Sin embargo, para proceder a su solicitud, es necesario usufructuar previamente
los saldos de licencia ordinaria acumulados.
4. A efectos de conocer los que había generado, concurrí personalmente
a la oficina de Recursos Humanos del Correo Central, donde una funcionaria de
la repartición me dio la información pertinente.
5. El usufructo de la licencia ordinaria NO NECESITA TRÁMITE ESPECIAL,
simplemente la autorización firmada por el jerarca inmediato del funcionario,
sin excepciones.
6. En este caso, es sabido, que el diputado Castromán, estaba haciendo
uso de su licencia durante TODO EL MES DE ENERO (recordemos que viajé
el día 30).
7. Encomendé a una amiga de absoluta confianza para que efectuara el
trámite de rutina, la que se dirigió al funcionario que se encontraba
de guardia parlamentaria, quien le informó que a fines de febrero se
remitiría mi
licencia junto a la totalidad de las minutas administrativas.
Esto es lo atinente, específicamente al trámite administrativo.
Ustedes, obsesionados en una persecución con ribetes ridículos,
obsesión selectiva y no generalizada, ya que no han demostrado igual
actitud, con los violadores de los derechos humanos en nuestro país en
la etapa de la
dictadura, ni con los que con maniobras truculentas defalcaron bancos.
A ustedes, les reitero que haciendo uso de mi derecho a réplica, esta
nota sea publicada en el Diario "El País" (insisto, con foto
y en tapa los titulares y en la misma página el texto),
Gustavo González