Cardozo: La página 4 del diario El Observador dice que el MPP aspira
a ocupar 3 Ministerios si gana el EP.
El grupo definirá en su Congreso el nombre de sus candidatos a ocupar
puestos de gobierno pero se hace referencia especialmente aquel el sector del
MLN va a reclamar el Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, el
candidato para ese Ministerio sería el Diputado Ernesto Agazzi que además
es Ingeniero Agrónomo.
Entre otros puntos dice que fuentes de la izquierda coinciden en decir que el
MPP maneja proponer a la Diputada Lucía Topolansky como candidata a la
IMM.
Un dirigente del sector dio a El Observador que ante las virtudes que tiene
Topolansky se encuentra en su condición de mujer, su imagen, ejemplo
de austeridad y su comprobada militancia política.
Más adelante El Observador pone declaraciones de la Diputada Topolansky
que estaban en línea, vamos a conversar con ella a partir de este momento.
¿Qué hay de cierto de los que publica El Observador?
Lucía: El Observador me hizo efectivamente un una entrevista pero solo
que después la acomodó -parece que no tenía mucha noticia
para titular- la acomdó a la comprensión del periodista. Lo concreto
es lo siguiente lo que yo dije al periodista del Observador, en el MPP nosotros
estamos haciendo un Congreso en el mes de marzo, en ese congreso nos tenemos
que plantear dos escenarios: si el FA es gobierno o si el FA no es gobierno
y prepararnos para las dos circunstancias. Preocupados por la primera hipótesis,
la de que el Fa sea gobierno, hemos decidido preparar equipos de trabajo. Para
eso formamos un instituto que se llama CADECIC en el que hemos juntado gente
nuestra, gente afín, gente que no es nuestra pero que es frenteamplista,
hemos abierto a gente que quiera colaborar con información para poder
tener un trabajo previo sobre como gestionar cada parte del Estado, que no es
fácil. Incluso, hasta la posibilidad de si tienen que quedarse estos
ministerios que hay ahora o si habría que acomodar las cosas de otro
modo. Después que los compañeros van trabajando ahí, profundizando
algunos puntos, hemos hecho charlas que como nosotros tenemos poco acceso a
la prensa esto no sale, pero son charlas abiertas sobre agro, vivienda, transporte,
para ir visualizando colectivamente todo esto. En nuestro congreso vamos a decidir
dónde nos interesaría estar y a quien tenemos para ofrecer, pero
finalmente creemos que es el Frente el que va a tener que definir esto y quien
va a ser el jefe del gobierno que va a ser Tabaré Vázquez, también
tiene que concordar porque todo va a ser un gran equipo. Entonces, está
muy verde adelantar eso.
En cuanto al tema de las candidaturas a las Intendencias, Topolansky recordó
que el MPP fue el proponente en el Congreso del FA de que ese tema se discutiera
después de las elecciones, "así que no se de donde habrá
salido ese bolazo", agregando que incluso propusieron en el FA que en algunos
departamentos se discutiera la posibilidad de que en algunos departamentos haya
dos candidatos a Intendente. "Entonces todo eso está recontra verde,
además las elecciones municipales son recién en mayo de 2005,
queda recontra tiempo, eso no está en nuestras cabezas y ni siquiera
está en los puntos del Congreso para discutir ahora en marzo".
Cardozo: ¿El hecho de que el MPP sea la primer fuerza política
dentro del EPFA como se marca en la nota daría condiciones para que pida
cargos al gobierno o que haya justificación política?
Lucía: Primero, quien va a ser (candidato) lo van a determinar las urnas. La única encuesta que hay es el resultado del escrutinio, antes es todo guiarse por pálpitos o por estudios de gente que hace encuestas, por lo tanto no tengo en cuenta ese dato. Segundo, que no se trata de cuotificar por sectores, de ninguna manera. Creo que el FA tiene que demostrar en la práctica otro camino, que es el de poner en cada cargo el más idóneo. Es más, quiero dejarlo bien clarito, puede haber muchos compañeros no sectorizados dentro del FA, lo que llamamos las bases que tengan idóneas capacidades para cualquier cargo de cualquier rango, y si es el más idóneo es el que hay que proponer. Lo peor que nos puede pasar es que siendo el Fa el partido con mayor cantidad de gente capacitada, es desperdiciarla. No es le doy a Juan este ministerio, a Pedro el otro y a María aquél. Creo que los equipos tienen que ser múltiples.
Cardozo: ¿A pesar de que después electoralmente pueda quedar desigual,
de acuerdo a los votos que tuvo en la interna?
Lucía: Quiero aclarar también que a nosotros también nos
tienen asociados con la cuestión agropecuaria porque es un tema al que
le hemos dado mucha importancia porque partimos de la base de que para pensar
en un Uruguay productivo y en fuetes de trabajo tenemos que movilizar el burro
de arranque que tiene el país que por ahora es el sector agropecuario.
Entonces siempre le hemos dado mucha pelota, hemos tratado de estar en las Comisiones
de Ganadería y Agricultura por eso es que en el imaginario popular nuestro
sector está asociado y nosotros hemos manejado la posibilidad de trabajar
en los temas agropecuarios y tenemos gente capacitada como el diputado Agazzi
que no sólo tiene formación académica sino práctica
empresarial.
Dijo que el MPP se metió a estudiar en profundidad los ministerios de
Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente y el de Transporte y Obras
Públicas, porque el peor problema que tiene el país es el empleo
y bien gestionados esos Ministerios y con otro rumbo económico, es un
lugar por donde uno puede movilizar fuentes de trabajo. Ahora, de ahí
a plantarnos frente a frente y exigir otra cosa no eso no tiene nada que ver
con nuestra forma de proceder.
Cardozo: Diputada, entonces podríamos terminar la nota poniéndole
título y decir: "Topolanski desmiente al Observador"?
Lucía: No, no le pongas ese título porque El Observador pone un
título pero después a dentro hay algunas cosas que pone encomilladas
que efectivamente yo las dije. Por ejemplo, yo dije: "finalmente soy una
mujer de partido e iré donde el Frente me mande", porque es lo que
nos pase a todos. Es decir que hay cosas que pusieron que son ciertas pero lo
que pasa es que después armaron la nota de tal forma que distorsionan
un poco los contenidos, que son los que yo de acabo de explicar. Capaz que si
le tenés que poner un título sería "El MPP discutirá
en su Congreso que le puede ofrecer al Fa como equipos", yo no sé
que organismo se va a citar para afinar el lápiz esto pero va a tener
que ser una resolución de carácter colectivo de esto no tengo
dudas.