Así lo indicó el Diputado de Asamblea Uruguay Carlos Baraibar
quien destacó que dicha polarización es una estrategia del Partido
Socialista que al caer en las encuestas se enfrenta a quienes han crecido, que
es el MPP a fin de conseguir más votos...
Nota con el Diputado Carlos Baraibar, Asamblea Uruguay.
Cardozo: "Acuerdo pre electoral entre Tabaré y Astori" dice
la página 5 del diario La Juventud, dice la nota que mate va,mate viene,
con un asadito de por medio ambos líderes habrían evaluado políticamente
la situación y sopesado que sería mejor para el Frente Amplio
si una interna solo con Tabaré o reiterar la experiencia del 99 donde
el Presidente del Frente Amplio tuvo la competencia del Senador frenteamplista
Danilo Astori.
La reunión se habría realizado en la residencia de Tabaré
Vázquez en la Avenida Bushental donde ambos dirigentes coincidieron en
que la necesidad de que el Frente Amplio salga con el mayor caudal de votos
posibles lo que estaría confirmando de antemano la victoria de octubre.
Vázquez: Estamos en contacto telefónico con el Diputado Carlos
Baraibar de Asamblea Uruguay, tenía noticias de esto Baraibar...
Baraibar: No, en lo absoluto, no tengo la más mínima noticia,
sepan que si fuera cierta lo consideraría un hecho absolutamente saludable
y positivo.
Vázquez: Quiere decir que no es cierto...
Baraibar: No digo que no sea cierto, la primera noticia que tengo de ese echo
es la que acaba de leer el compañero, no tengo ninguna noticia anterior
y supongo que si fuera cierto, mañana tenemos reunión de la dirección
de Asamblea Uruguay y Danilo informará del echo, pero de todas maneras
debo decir que más allá de las conclusiones o consecuencias que
tenga con relación a la candidatura de Danilo que se hayan encontrado
Tabaré y Danilo lo considero muy positivo y ojalá esta noticia
fuera cierta al margen de la conclusión que se saca que eso tendría
consecuencias sobre la candidatura que eso es otra historia, pero que se encuentren
Tabaré y Danilo lo considero muy positivo.
Vázquez: Hay otros temas que lo tienen como protagonista en los diarios
esta mañana, el tema de la falsa polarización entre el MPP y el
Espacio 90, usted le parece que es inventada...
Baraibar: Yo lo que digo es qué es una polarización, es la existencia
de polos, polos que expresan cosas distintas.
En todo el proceso político que hemos vivido recientemente de hace tiempo
diría en general se ha dado una coincidencia entre la 90 y el MPP.
Voy a señalar un hecho que ha ocurrido en estos días, que ocurrió
hace 3 o 4 día y que va a ocurrir en los primeros días de marzo
cuando ingresemos al funcionamiento del Parlamento.
En el tema del tratamiento que se le da a los ahorristas que sacaron el dinero
al TCV, ahí se dio por un lado una votación entre la Vertiente
Artiguista, Asamblea Uruguay y el PCU y por otro lado el Partido Socialista
y la 90, es un tema de mucha trascendencia, es un tema muy sensible.
Ahí hay una percepción de una visión de temas políticos
coincidentes y en general la ha habido, yo no apuesto a las polarizaciones en
el Frente, creo que es un fenómeno artificioso, pero tampoco me como
la pastilla, tampoco digo "qué polarización hay entre ambos".
Las encuestas que dan que el MPP está aumentando, todas las encuestas
que he tenido oportunidad de leer y da que el PS está bajando, en esas
circunstancias creo que el PS con preocupación intenta diferenciarse
y entonces se habla de una polarización que desde mi punto de vista no
existe, nada más que eso.
Vázquez: Usted dice que intenta diferenciarse pero que no puede...
Baraibar: De repente lo puede, no lo niego, hasta hoy no lo ha logrado porque
en los echos hay coincidencias y es bueno que haya coincidencias y que cada
uno actúe en función de lo que cree, si eso lo lleva a coincidir
con los demás grupos del Frente Amplio bienvenido sean.
Nosotros no tenemos a priori una diferenciación, que podría hablarse
de una polarización distinta de Asamblea Uruguay, pero no es nuestra
preocupación, pero es evidente que Asamblea Uruguay en temas importantes
ha tenido una posición distinta.
No es nuestra preocupación ni nuestro deseo polarizar, creo que no es
bueno para el FA polarizar, si las diferencias existen tenemos que ir viendo
como las vamos procesando, pero de ahí, de hablar de una polarización,
yo por lo menos no la he visto, no le veo contenido, eso fue lo que declaré
ayer en una entrevista.
Vázquez: Qué le parecieron las declaraciones de Felipe Pérez
Roque desde Asunción del Paraguay...
Baraibar: Yo no he visto los diarios hoy, todavía no los he visto, coménteme
a qué se refiere y le podré decir.
Vázquez: Dijo que tenía expectativas del voto que podía
hacer Paraguay, Argentina y Brasil con respecto a Cuba en la Comisión
de Derechos Humanos, pero no tenía las mismas expectativas en Uruguay
porque Uruguay dice que es un agente de los poderes extranjeros dentro del Mercosur,
concretamente Batlle, lo que cayó mal acá...
Baraibar: Yo si bien coincido en que puede haber una coincidencia con Pérez
Roque con Brasil, Argentina y eventualmente Paraguay sobre el voto en la Comisión
de Derechos Humanos de Ginebra que en poco tiempo más se va a reunir
nunca he coincidido -porque esta no es la primera vez que ocurre- de manifestar
o de diferencias políticas a través del insulto o de la adjetivación.
Creo que las diferencias políticas se deben fundamentar y explicar con
razones políticas y argumentos políticos pero no descalificando
ni usando una adjetivización que desde nuestro punto de vista no le agrega
a las sustancias de las diferencias políticas que hay pero que genera
un componente de agresividad o de descalificación de otras personas o
de otros regímenes que no es un estilo que yo comparto y por eso creo
que la apreciación de Pérez Roque es una interpretación
que él hace de la actuación que Batlle ha tenido pero no es una
afirmación compartible.
Vázquez: Qué piensa de la propuesta del Nuevo Espacio, esa escrita
para cambiar el lema del Encuentro Progresista - Frente Amplio que repartieron
en la Mesa Política el otro día...
Baraibar: Nosotros no estamos de acuerdo pero además le puedo decir que
este tema ya viene analizándose desde hace tiempo, tengo entendido que
ahora hay una Comisión estudiando el tema que próximamente se
va a reunir un Plenario Nacional para resolver el tema y croe que ya es hora
de resolverlo, pero no he escuchado, ni yo ni mi organización política,
y hemos tenido diálogo con casi todas las organizaciones y no he escuchado
una sola organización y esto ya lo dije en un programa pasado allí
en la 36, ya lo dije al aire, de que creo que no hay razón para cambiar
el lema.
Las encuestas dan que el EP está en el 48 - 50 por ciento, el Nuevo Espacio
estaba en un 2% o 1%, no hay un relacionamiento como para pensar que es una
unión de dos fuerzas con cierta equidad o cierta proporcionalidad en
cuanto al poderío de cada uno como para que sea un nuevo instrumento
que surja.
Creo que el Nuevo Espacio tiene en el Encuentro Progresista un espacio programático,
político, organizativo si no quiere entrar al Frente Amplio del cual
ya formaron parte, tienen todo el derecho a hacerlo, lo hemos hecho y el Frente
Amplio lo ha hecho bien, de contemplar con la creación del Encuentro
Progresista el reingreso del espacio progresista que lidera nuestro país
sin duda el Frente Amplio de otras fuerzas, incluso algunas de ellas que se
habían ido, incluso que se habían ido junto con el Nuevo Espacio
como es el caso del PDC, es notorio que en el año 89 el Nuevo Espacio
en el cual estaba incluido Rafael Michelini y el PDC se fueron del Frente Amplio
y formaron el Nuevo Espacio donde el líder era Hugo Batalla, si ahora
vuelven bienvenido sean.
Nosotros valoramos como positivo el que se acerquen pero no exigiéndole
al Frente Amplio y a los que hemos permanecido convencidos de que este era el
camino de la esperanza uruguaya, que nos modifiquen la institucionalidad a pocos
meses de las elecciones cuando ya complicaría mucho.
Tenemos en la Corte Electoral una mayoría adversa, se ha demostrado en
varias ocasiones una actitud agresiva con relación a las posiciones de
izquierda, en lo que tiene que ver a los referéndum y otros temas que
pasaron por la Corte Electoral y no me extrañaría de que pudiéramos
tener alguna dificultad a la hora de solicitar un nuevo lema y ponernos a complicarnos
la vida hablando pronto y claro a pocos meses de las elecciones, cuando a lo
que tenemos que abocarnos es al trabajo político, el llegar a la gente
y acompañar las iniciativas que se están llevando a cabo en todo
el país para ser primera fuerza el 27 de junio, ese debe ser un objetivo
importante y por supuesto si se puede ganar en la primera vuelta en el último
domingo de octubre.
Vázquez: Baraibar, muchas gracias por este tiempo...
Baraibar: Gracias a ustedes, es un gusto siempre dialogar con la 36.
Por su parte el Diputado Roberto Conde del Partido Socialista manifestó que no le da importancia ni relevancia a las declaraciones del Diputado Baraibar porque las mismas plantean cosas que no son reales.
Conde las enmarca en una locura interna que se ha desatado en la izquierda y
que se ha basado erróneamente en la confrontación de grandes grupos.
Agregó además que existen diferencias entre el Partido Socialista
que realiza alianzas en base a una coherencia política e ideológica
con otros compañeros que realizan amontonamientos de gente solamente
para enfrentarse con los otros...
Nota al Diputadio Roberto Conde
Conde: "En primer lugar no se qué datos maneja Baraibar, porqué
él está sacando ciertas deducciones del Partido Socialista y del
Espacio 90 que es el espacio que el Partido integra.
El partido socialista le ha demostrado a la opinión pública que
no nos ponen nerviosos ni las carreras ni las competencias internas ni los cargos.
Lo que nos pone realmente tensos es la polarización que existe entre
y concentra todos nuestros esfuerzos es la polarización que existe entre
nuestro proyecto progresista, democrático, de país, entre nuestro
proyecto de izquierda y el proyecto conservador, neoliberal, entreguista que
ha destruído al país y que tiene a su gente destrozada y sin esperanzas.
Esta es para nosotros la única polarización.
No jugamos a polarizaciones internas ni a escenarios de competencia artificiales
de competencia interna.
Le diré que estamos bastante sorprendidos por este clima de locura interna
que se ha desatado en la izquierda que dicho sea de paso lo venimos advirtiendo
hace ya tres o cuatro meses y hemos hecho saber nuestra opinión contraria
a esta clase de cosas, he hablado con líderes políticos de otros
sectores diciendo que no aceptábamos la lógica de formación
de grandes bloques en listas del Frente Amplio, que no debería hacerse
así, que si el Encuentro Progresista-Frente Amplio se transforma en un
escenario de lucha de grandes bloques es porque se está poniendo en peligro
es su unidad, que ese no es nuestro criterio, incluso puede observarse por nuestra
conducta que el Espacio 90 se despliega digamos en torno a una cierta coherencia
política e ideológica, no hacemos amontonamientos nada más
que para enfrentar a otros, incluso hemos dicho también a varios líderes
políticos, compañeros todos de diversos sectores que quisiéramos
ir a una elección interna donde no hubiera competencia de bloques sino
que cada lista presentara transparentemente sus compañeros y fuera que
una competencia interna limpia sin acumulación de unos contra otros,
cada lista por su lado.
Nadie nos ha contestado esto porque todo el mundo está preocupado como
acumula contra el otro y no me parece una lógica sana.
No me quiero hacer ni el ingenuo ni el puritano pero le confieso que estoy verdaderamente
sorprendido.
No le doy importancia o relevancia a las declaraciones de Baraibar, ni niguna
otra que se haga en este sentido nuestra cabeza tiene que estar puesta en lo
que importa, en cómo enfrentar al régimen y en construir de forma
cada vez más profunda y clara el proyecto para darle una esperanza cierta
a nuestra gente de que en los próximos cinco años el Uruguay va
a cambiar y va a cambiar mucho, es en eso que tendríamos que poner el
esfuerzo.
Ahora lo que tenemos que hacer es enfocar todos nuestros esfuerzos a los programas
de corto plazo y vuelvo a repetir la competencia interna tiene que ser absolutamente
limpia, transparente, entre nosotros absolutamente respetuosa y sobre todo darle
confianza al electorado de que estamos firmemente unidos ahora antes de las
elecciones, antes de ganar y que si después ganamos y gobernamos vamos
a estar más unidos todavía.
Ese es el mensaje central que hay que darle a la población".