JLV:: Estamos en contacto telefónico con el diputado Edgardo Ortuño representante también la Vertiente Artiguista en la mesa política, buen día...
E.Ortuño: Buen día.
JLV: Encantado de recibirlo. Hoy se reconstruyen algunas crónicas sobre
la mesa política del día de ayer, donde el Frente Amplio habría
analizado que Sanguinetti se retriró, ya no será candidato y el
análisis que hacían, y uno de los nombres que aparecían
en esas crónicas era el suyo Ortuño, haciendo referencia a las
posibilidades que se abren sin la candidatura de Sanguinetti. ¿Qué
nos puede decir al respecto?...
E.Ortuño: Es cierto, por lo menos dos cuestiones, una tiene que ver con
como debemos leer este retiro de un peleador de larga data, que es un gran referente
de la derecha en el país, que yo creo que está identificado claramente
con el fracaso de estos dos gobiernos colorados y de coalicción y que
de alguna manera significa un tratar de evitar una derrota de magnitud histórica.
Esto tiene muchas repercusiones, sin duda genera un cambio en el escenario político
y demuestra que hay un viejo partido de gobierno, el Partido Colorado, que no
se resigna y que yo creo que juega esto como una última carta de tratar
de lavar una imagen, de tratar de mostrar una renovación y de asumir
lo que no debe ser fácil, que hay un gran adversario que es el Encuentro
Progresista Frente Amplio ante el cual Sanguinetti no se ha querido enfrentar.
Esto aumenta lo que es la preelectividad de un posible gobierno progresista,
nos reafirma en que estamos en el camino correcto, insisto, no es menor en que
se baje del ring quien era visto sobretodo por los adversarios, como el principal
oponente de Tabaré Vázquez, ahora consolidado como la principal
figura en la futura elección. Lo otro que decíamos y tiene que
ver con el trabajo que hemos estado desarrollando los encuentristas los frenteamplistas
y sobretodo los ciudadanos uruguayos que han dado una muestra muy fuerte de
lo que ya no quieren, decíamos que esto es un eco de la victoria en el
plebiscito de ANCAP, donde claramente Lacalle y Sanguinetti fueron los grandes
derrotados y trasmitieron incluso al interior de sus fuerzas políticas
que representaban liderazgos políticos claramente rechazados por la población.
JLV: Orutño, ¿usted cree que el Frente Amplio debe tener una actitud
distinta de la que ha tenido hasta ahora o está bien el camino que viene
siguiendo el Frente Amplio?...
E.Ortuño: Yo creo que hay un camino central, una estrategia definida
colectivamente que es la correcta en el sentido de dos o tres énfasis
claros, quizás esto lo que requiera es ajustar uno de ellos, ¿cuáles
son?, en primer lugar seguir planteando nuestras diferencias con la política
aplicada y nuestra crítica de gobierno. Aquí no es un problema
de personas, aquí lo que habido es una conducción colectiva yo
diría no solo en este período sino en los últimos quince
años del país donde sin duda el doctor Sanguinetti tiene una responsabilidad
grande pero sin duda también hay una responsabilidad colectiva del Partido
Colorado como partido de gobierno dentro de la cual se encuentra el Ministro
Stirling sin lugar dudas y por tanto esta identificación del Frente Amplio
como una fuerza política crítica frente a lo que ha estado sucediendo
en el país, responsabilidad del gobierno, tiene que ser acentuada porque
tenemos que asumir también que no es lo mismo enfrentar a Julio María
Sanguinetti hombre que fue dos veces Presidente, que es claramente identificado
por la población con este estilo de hacer política confrontativo
con la izquierda, de mucha intolerancia, de mucha arrogancia, hay que admitir
que el estilo de Stirling es distinto en este sentido, es un hombre que ha buscado
establecer una imagen de diálogo con la sociedad y con el resto del sistema
político y por lo tanto genera una incertidumbre en parte de la población
que debemos aclarar. Yo decía ayer en la mesa política que hay
una incógnita que se abre y que se va a develar y deberá develarse
rápidamente en el curso de la campaña y es la siguiente si la
llegada de Stirling significa simplemente una lavada de cara o si Stirling va
a encabezar un proceso autocrítico de renovación, si se va a distanciar
de las políticas que han aplicado blancos y colorados en el país
o si simplemente va a seguir en el mismo trille sin dar señales claras.
Porque insisto que lo que necesita el Uruguay no es un cambio de personas es
un cambio de personas y de políticas y orientación política
en el gobierno y sentimos que en realidad el Ministro Stirling si bien con otra
forma representa mas de lo mismo, no obstante insisto tenemos que trabajar sobre
estos argumentos con la población, es un cambio, pero creemos que hasta
tanto el Ministro no se vaya de la administración de gobierno y deje
su cargo como Ministro o no realice una autocrítica ante la población
sobre lo que ha hecho el Partido Colorado en el gobierno, para nosotros en grandes
líneas sustancialmente el panorama no cambia porque sigue habiendo dos
proyectos de país que están opuestos y sobre los cuales la población...
JLV: Ortuño eso está claro, pero haber si usted me puede decir
apriori porque ahora capto, usted me dice que hay que esperar que campaña
desarrolla Stirling y que va hacer o que va a decir, pero apriori que le parece,
¿que se le hace mas difícil o mas fácil a la izquierda
esta campaña?...
E.Ortuño: Yo creo que hay un poco de las dos cosas, en primer lugar es
claro que la dimensión política como adversario es muy inferior
a la del doctor Sanguinetti. Le teníamos mucha fe a Tabaré como
adversario de Sanguinetti para superarlo pero sabíamos que era un rival
de mucha experiencia, de mucho fuste, de mucha presencia que no es el caso del
Ministro Stirling, sus fuertes están en otro lado, sus fuertes están
mas bien en una actitud que ha sido la actitud con la que ha tratado de impregnar
la gestión. Lo que si digo es que el no haber enfrente un candidato con
la estrategia de oposición serril a la izquierda y de diálogo
frontal y agresivo con la izquierda como ha sido el doctor Sanguinetti que facilitaba
y facilita a la población ver la diferencia y ver la oposición
de modelo, esto requiere el desafío para el Encuentro Progresista Frente
Amplio de acentuar la otra pata, yo hacía referencia hoy al distanciamiento
con el gobierno y la crítica de gobierno pero creo que ahoara en este
contexto se realza la necesidad de apoyar el otro pie en lo que son nuestra
propuesta, nuestra propuesta de país por la positiva y es ahí
donde hay que discutir con los candidatos mas alla de una imagen, hay que discutir
que se quiere hacer, hay que discutir si hay voluntad de apostar a la reactivación
económica, si hay voluntad de destinar recursos a la enseñanza,
a la salud, a las políticas sociales y es ahí donde vamos haber
si efectivamente hay una diferencia o simplemente hay como parecería
ser una carta jugada a renovar la imagen, a lavar la cara de un partido viejo
que la población ha empezado abandonar hace ya un largo tiempo. Lo que
también pensamos es que los ecos del referéndum y este crecimiento
bastante notorio del Encuentro Progresita Frente Amplio y las posibilidades
de Tabaré de llegar a la presidencia, está planteando también
en sectores de la derecha el escenario de la oposición y de la resistencia
a un gobierno luego del 1º de febrero del 2005, donde la presencia de Sanguinetti
en el Parlamento que se anuncia va hacer un elemento fundamental. Entonces por
un lado parecería que los partidos tradicionales asumen la derrota y
que uno de sus principales exponentes trata de rehuir ese vapuleo electoral
que la ciudadanía podría propinarle pero al mismo tiempo no se
van para la casa, no pensemos que la cosa está saldada ni ahora antes
de octubre ni para después que es cuando vamos a tener que hacer los
cambios porque un hombre como Sanguinetti lo que está haciendo es incursionando
en el Parlamento que adquiere entonces para el período siguiente una
importancia fundamental en la discusión de los temas del país
donde sin duda se plantea encabezar la oposición a las propuestas y a
los proyectos de ley de carácter progresista que plantee el Encuentro
Progresista Frente Amplio para aplicar su programa. No debería sorprendernos
que esta ola de intento de renovación también llegara al Partido
Nacional y que al doctor Larrañaga terminara relegando a otro expresidente,
a otra figura identificada con los partidos tradicionales como es el doctor
Lacalle, debemos ser inteligentes en visualizar estos cambios, visualizar la
estrategia del adversario y tener la capacidad de seguir diferenciando al Encuentro
Progresista Frente Amplio en base a sus propuestas de país. Si los otros
se pueden avenir a nuestras propuestas bienvenidos, se necesitan grandes acuerdos
para cambiar el Uruguay, sinó quedará evidente ante la población
que lo que hay son cambios de nombre como tantas veces hemos visto en la historia
política del Uruguay pero continuidad en las políticas.
JLV:Diputado Edgardo Ortuño muchas gracias por este tiempo.
E-Ortuños: Es un gusto para mi, saludos a la audiencia.