José Luis: Fabrizzio Acosta, buen día...
Fabrizzio: Buen día José Luis, buen día Angeles, buen día a la audiencia de Mañanas de Radio.
Estuvimo0s haciendo alguna referencia sobre la situación de lo que ha pasado con la compra de las lanchas para Haití. Lo seguimos investigando porque en el Parlamento este tema no culminó pese a que se dio la autorización para el préstamo del banco República, para la compra de las mismas, para ese adelanto para después cubrirlo con dinero de Naciones Unidas.
Era además una de las críticas que se hacía de la oposición a esta compra de las lanchas a EE.UU. porque las de Rusia no había que pagarlas en el momento, se podía pagar cuando viniera la plata, no había que pedir préstamo.
¿Pero qué fue importante también en relación a este tema? Es la utilidad, parta qué se van a usar estas lanchas. Primero José Carlos Cardoso que es diputado del Partido Nacional y que fue uno de los integrantes de la Comisión de Defensa cuando estuvo Bayardi. Dijo cosas contrarias respecto al personal que va arriba de la lancha, porque Bayardi había hablado de policías de Haití y según los datos que tienen los legisladores quienes van a ir son un policía haitiano y después 11 fusileros del FUSNA (Fusileros Navales) en cada una de las lanchas.
¿Cuál es la tarea que van a cumplir? –decía el diputado José Carlos Cardoso. Bueno, la tarea que tienen que cumplir ahí es ser policías del Caribe contra el narcotráfico y colaborar con los EE.UU. para que no ingrese droga a EE.UU. Esa es la tarea que Uruguay va a cumplir con esas lanchas, colaborar con los EE.UU. para que desde territorio haitiano no llegue droga a través de bandas de narcotraficantes, ser una especie de policías de Haití.
Esto es lo que indicaba justamente el diputado nacionalista en la nota que le realizábamos, que empezó con el cuestionamiento, por eso decíamos que esto no va a terminar aquí. Ellos hablan de falta de transparencia y falta de transparencias importantes, no solamente en esta compra sino en otras compras, insumos paramilitares durante la actual administración. Por eso están haciendo un paquete afín de investigar en relación a quién es el dueño del mismo ¿no? ¿Quién es el dueño del paquete?
Cardoso: ...porque nosotros creemos que esa compra estuvo muy mal hecha, le pedimos al ministro que rehiciera todo el procedimiento. Es una compra directa en el que llamaron algunos otros oferentes al final del proceso porque ya tenían decidido comprarlo en el astillero norteamericano en Miami. Una decisión que no se adoptó ahora ni en enero, ni con urgencia. Es una decisión que se adoptó en junio del año pasado cuando la armada le ofrece al comando de Naciones Unidas para que controle el tema de las misiones de paz le ofrece una guardia costera y es allí donde toma la decisión de que le van a comprar a Boston Whaler.
Y luego acomodan todo para comprarle a Boston Whaler como ya habían decidido.
Nos parece que eso fue un proceso muy poco transparente, compraron lanchas de pesca, la empresa proveedora no provee instrumentos militares, equipamientos militares, es una empresa que provee lanchas de pesca que le van a poner alguna metralleta.
Pero es como le decíamos ayer, es como ponerle a un fitito una metralleta y creer que es un tanque de guerra. Es decir, a mí me extraña mucho la forma en que se están comprando las cosas, la cantidad de viajes que hicieron a Miami para mirar las lanchas y arreglar el negocio mientras en los otros oferentes jamás visitaron nada ni jamás miraron nada de qué se trataba la compra.
Lo veo muy poco transparente, muy enredado este negocio, hay mucha plata en juego y nosotros estamos dando una mirada un poco más genérica sobre las compras en el Ministerio de Defensa. Muchas de estas compras están totalmente sospechadas. Hace dos años compraron en U$S 25 millones por razones de urgencia y los radares todavía no llegaron. ¿De qué urgencia estamos hablando? Hace un año y medio que los compraron y lo pagaron porque dicen que lo necesitaban y que era urgente, no podía ser por licitación.
No les gusta llamar a licitación, compran directo y después vemos, los radares todavía no llegaron.
Fabrizzio: ¿Falta gente idónea como para que pueda negociarse mejor en el tema justamente de esta compra de insumos para las Fuerzas Armadas?
Cardoso: No sé si es un tema de idoneidad solamente ¿no? No sé, hay mucha plata en juego, muy poca transparencia en los números. Se compra todo directo, se compra y se compra y se compra todo, así de vamo’ y vamo’, evitando las licitaciones, evitando las consultas del Tribunal de Cuentas. Todo este entredicho entre Bayardi y el presidente del Tribunal de Cuentas se hubiera evitado si hacen un expediente. ¿Por qué no mandan un expediente al Tribunal de Cuentas?
El argumento de Bayardi fue: “siempre se hizo así”. Pero con ese argumento hubiéramos seguido gobernando nosotros ¿no?
Fabrizzio: En relación justamente a esa situación, ¿se pudo comprobar si se compró directamente a la gente de la empresa o si hubo un intermediario en la Comisión?
Cardoso: Hay un intermediario que es el que provee, conoce a la empresa y conoce a la armada, es el que le vende a la armada hace mucho tiempo. Es un intermediario, que también viajó con ellos, también hubo reuniones, también viajó con gente del Ministerio de Defensa a Miami a ver las lanchas. Fíjese que cuando los rusos ofrecen una lancha de combate, una lancha blindada, similar a esta pero blindada y con equipamiento de guerra, en el Ministerio de Defensa le dicen: ¿Usted no le puede poner un motor Mercury? A las lanchas rusas... Claro, el motor Mercury es el americano, es el de esta empresa Boston Whaler, porque Boston Whaler vende Mercury. Es una cosa muy grosera, muy grosero el procedimiento de compra que hizo la Armada y el Ministerio de Defensa.
Fabrizzio: ¿El intermediario quién es Cardoso?
Cardoso: El intermediario es de apellido Trosky.
Fabrizzio: Y en relación justamente a este hecho, ¿ustedes creen que va a haber más cosas para investigar?
Cardoso: Por supuesto, yo tengo mucha más información y estábamos tratando de convencer al gobierno que rehiciera el procedimiento, que pidiera a Naciones Unidas una prórroga de 90 días para poner las lanchas allí en el lugar. Porque la información que nosotros tenemos y que especialistas militares vinieron a la Comisión de Defensa nos dicen que los narcotraficantes que andan allí no andan con chiquitas, andan con de Fales para arriba, y a estas lanchas con una FAL la atraviesan de lado a lado. Esperemos que no les pase nada a nuestros soldados.
Y no se nos puede decir además que lanchas similares utilizan los norteamericanos porque los norteamericanos andan con un F-16 arriba, con un helicóptero en la zona y con una patrullera ahí cerca. Nosotros andamos con un policía haitiano y doce soldados del FUSNA que son los que van arriba de la lancha. ¿Cómo los van a comparar?
Yo digo que hay que mandar a estos soldados medianamente equipados si los vamos a poner en una misión de paz. Además esta es una misión de paz de alto riesgo. Ahora vamos a hacer de policías del Caribe, a perseguir narcotraficantes que cruzan a EE.UU. Esa es nuestra tarea ahora, para eso se compran las lanchas.
Entonces, si vamos a pelear contra narcotraficantes, con lanchitas de pesca y riles no.
Fabrizzio: Allí tenían la palabra del diputado José Carlos Cardoso del Partido Nacional dando este librito nuevo ¿no? diciendo concretamente para qué se compraron las lanchas, para colaborar con los EE.UU., con la DEA de los EE.UU. en el combate al narcotráfico allí en el Caribe.
Vamos ahora con unas denuncias, en este caso involucran a la Intendencia de Canelones, la situación de la directora de tránsito de esa comuna canaria. En relación a este tema fuimos a hablar con el diputado Richard Charamelo porque el Partido Nacional ha citado finalmente a la Junta Departamental a esta directora de tránsito, Camejo, que había hecho acusaciones públicas contra funcionarios municipales de Las Piedras que luego no fueron comprobadas por la Justicia. Ante esta situación se está pidiendo la renuncia de la misma por parte del Partido Nacional previo pasaje por la Junta departamental cosa que pasará en las próximas horas.
Al respecto el diputado Richard Charamelo decía lo siguiente...
Charamelo: El Partido Nacional a través del edil Daniel González Mesa a pedido nuestro citó al plenario porque la cámara de ediles de la Junta Departamental de Canelones que concurriera el director de tránsito de la Intendencia Municipal de Canelones (IMC) el señor Marcelo Fernández y la subdirectora Silvia Camejo involucrada y encargada de la parte de tránsito de Las Piedras. Es la que, se hizo una investigación que no fue ideal o por lo menos no fue lo que hubiésemos querido que se hubiese manejado con los criterios que se deben manejar en una investigación a cargo de la comuna en la cual se llevó por denuncias anónimas en las que se dijo que se estaban escribiendo libretas truchas y que había por parte de varios funcionarios una red, una mafia que sacaba este tipo de libretas, lo cual terminó con una declaración de la Justicia en la que no se halló méritos para procesar a ningún funcionario municipal y en la que quedó claramente demostrado que no tenía méritos para haber hecho tal investigación. En la que los funcionarios de la Intendencia, en este caso los jerarcas, hicieron algunas declaraciones ante medios, que antes de saber el fallo de la Justicia, mancharon la honorabilidad de varios uncionarios y es por eso que el Partido Nacional va a pedir que comparezca en el plenario de la Junta Departamental para que se nos explique.
Fabrizzio: ¿Ustedes consideran que Camejo tendría que seguir en el cargo?
Charamelo: No, nosotros pedimos la renuncia de ante mano, lo he dicho en varios medios. Incluso ADEOM pidió la renuncia de esta funcionaria. Es una persona que tiene un cargo de confianza que por lo tanto debería haber renunciado porque no respaldó a sus funcionarios porque se extralimitó ante la prensa, ante la opinión pública, antes de saber el fallo de la Justicia y porque no estuvo ajustado derecho al procedimiento y tendría que haber renunciado.
Lamentablemente le hemos dado el tiempo necesario a la comuna para que procediera en la destitución de esta funcionaria, en la separación del cargo, no ha sido así y le vamos a pedir las explicaciones pertinentes al responsable del área que es el señor Marcelo Fernández y le vamos a pedir también a la funcionaria explicaciones de por qué actuó de esa forma, no respaldando a los funcionarios a su cargo y además emitiendo juicios sin tener pruebas que pudieran respaldar tales dichos. Así que el Partido le va a preguntar en el plenario de la Cámara las respuestas que considere pertinentes...
Fabrizzio: Otra denuncia a nivel parlamentario se plantea en este caso en el tema Abín. Ustedes saben que el canciller de la República ya estuvo, hablamos con el canciller pero ahora desde el Partido Colorado se está pidiendo que de una vez por todas el gobierno ser expida, más allá de la investigación que se viene haciendo administrativamente, y que el cónsul caiga.
Sobre todo en base a una...
José Luis: Cónsul no, es embajador...
Fabrizzio: ¿No es cónsul en Italia?
José Luis: No, embajador...
Fabrizzio: Bueno, puede ser.
Bueno, Carlos Abín está involucrado sobre todo por no estar presente en Italia cuando llega el pedido de extradición para Tróccoli sino que estaba en Barcelona en un viaje de placer nomás. Se había dicho que era por un tema médico pero según lo que manejan los legisladores de la oposición, era un viaje vacacional nada más.
Bueno, están pidiendo justamente que el Ministerio de Relaciones Exteriores finalmente lo despida.
Vamos a escuchar lo que decía entonces el diputado Washington Abdala...
W. Abdala: ...se lleva adelante una investigación dentro de la Cancillería y seguramente esa investigación arroje responsabilidad sobre el embajador Abín.
Nosotros hemos podido comprobar que en las fechas en las que Abín tenía que estar en la Jefatura estaba en Barcelona. Inclusive llega un comunicado de la gente Consejo Consultivo de Uruguayos en Roma donde nuevamente ratifica la crítica al embajador Abín.
Se tiene que ir el embajador Abín, por un tema de sensibilidad, por un tema de dignidad y por un tema de que él sabe que inevitablemente esto termina mal y daña a su gobierno. Se tiene que ir el embajador Abín. O se va ahora, en medio de esta cosa espantosa que inevitablemente termina mal, o se va a posteriori de la investigación que seguramente también va a terminar muy mal.
Periodista: ¿El canciller reconoció que Abín no estaba en Italia en esos momentos?
W. Abdala: Efectivamente.
Periodista: ¿Qué pasó con el uno, dos y tres que debieron entregar?
W. Abdala: Hay que esperar el resultado de la investigación.
Pero lo claro es, lo nítido es que el embajador se tiene que ir.
Periodista: ¿Cuando finalice la investigación ustedes van a pedir la renuncia del embajador si no lo hace?
W. Abdala: Estamos pidiendo de hecho, que se vaya ya. Es una cosa ofensiva para el Uruguay que tenemos que pagarle a un funcionario que no cumple con su misión y que anda de paseo por Barcelona. Esa es la realidad.
Fabrizzio: Por último destacar que también la Federación de Obreros Molineros está en una negociación con el tema de las tercerizadas de SAMAN. Se está buscando un principio de acuerdo justamente porque estas tercerizadas han despedido gente y la que tiene que hacerse responsable como empresa madre, la empresa contratante es SAMAN.
Pero también queríamos saber sobre la situación de investigación sobre arrocera Treinta y Tres, sobre los intoxicados allí, sobre los cursos que se estarían realizando con los trabajadores para que no se vuelvan a repetir hechos de este tipo de que no ingresen y si son obligados a ingresar después de una fumigación sepan manifestar que si no ha pasado cierto período de tiempo negarse a hacerlo porque van a estar en serios problemas como estuvieron estos ocho trabajadores que resultaron con secuelas a raíz justamente de una fumigación en el lugar.
Y también lamentablemente la muerte de dos trabajadores en Artigas cuya investigación no ha culminado y no se tienen datos concretos de cuál va a ser la posición que se va a tomar por parte de las autoridades con el molino de arroz de Artigas donde se provocaron estas dos muertes de dos trabajadores.
Roberto Cursi, el secretario de propaganda de la federación de Obreros y Empleados Molineros y Afines, así se dice el gremio, habló con nosotros y al respecto decía lo siguiente...
R. Cursi: ...sobre el tema este de la gente contratada de una empresa de SAMAN, la empresa trajo una propuesta de una solución laboral de 15 trabajadores repartidos entre tres diferentes empresas. Y después quedaron en estudio los otros compañeros, se va a evaluar a ver quiénes optan por un despido y después bueno, veremos cómo se soluciona.
Nosotros tiramos una contrapropuesta de incluir una bolsa de trabajo y una comisión de seguimiento desde el Ministerio también para ver si se garantiza el trabajo que es el objetivo que nos trazamos ¿no?
Fabrizzio: ¿Cuánta gente quedaría entonces sin entrar y podría ir a esta bolsa de trabajo?
R. Cursi: Y están entre unos nueve trabajadores más o menos. Lo que se garantiza es la liquidación. Esto es toda una propuesta de la empresa SAMAN que es co-responsable de la contratación de esas empresas que son empresas fantasmas, que no pagan nada. Y bueno, hay un cambio de política del directorio de SAMAN, eso es lo que nos dicen. Y bueno, tenemos que buscar una solución respecto a eso ¿no? ver cuál es la resolución de la empresa.
Si es que nos pusieron una empresa contratada que va a controlar el trabajo y los aportes y todo lo que tenga en regla las dos tercerizadas que trabajan en carga y descarga. Y bueno, hay algunos cambios que nosotros los tenemos que tomar en cuenta en el momento de la resolución para que se le garantice el trabajo a la gente que ese es el objetivo que tenemos nosotros.
Fabrizzio: ¿Quedó pendiente alguna reunión en el Ministerio de Trabajo?
R. Cursi: Sí, el viernes que viene también se les pidió de gente que está en un nivel muy difícil a nivel económico, hace casi un mes que están sin trabajar los compañeros y lo que se ha garantizado es que se les dé un adelanto de esa liquidación el viernes para que por lo menos puedan pagar la olla y viajar. Hay gente que viene caminando desde Gruta de Lourdes, desde Las Piedras, es gente muy humilde que está sufriendo mucho.
Las reuniones son también periódicas casi para buscar una solución.
Fabrizzio: ¿Hubo algún adelanto en relación a las investigaciones de lo que pasó con los intoxicados en molino de Treinta y Tres y lo de Artigas?
R. Cursi: Sabemos que va a ir una inspección del Ministerio de vuelta porque al no haber hecho los cursos y todo eso de la parte de formación, el Ministerio va a apretar un poco porque es evidente que no se llevó a cabo una de las resoluciones que era entrar a capacitar el personal. Y la gente que hace las fumigaciones y eso que esté preparada para hacerlo.
Eso es por parte de la empresa, nosotros el domingo tenemos un curso con gente del Cuesta Duarte sobre el tema de agrotóxicos y fumigaciones allá en Treinta y Tres y bueno, lo que podamos poner los trabajadores lo vamos a poder.
Eso es responsabilidad de los dueños de las empresas que tienen que cumplir normas. Sabemos que hay nerviosismo desde las patronales porque van a haber fuertes sanciones por el tema de los sucesos del mes pasado y bueno, a partir de ahora vamos a ver como podemos buscar una solución definitiva y que no haya un corrimiento de los accidentes de la construcción al arroz o a la producción de productos de los molinos ¿no? que son trabajaos que exigen un esfuerzo físico grande y que tiene riesgos ¿no?
Fabrizzio: ¿Y con respecto a lo de Artigas, con los dos trabajadores muertos?
R. Cursi: Eso sigue en proceso de investigación, hay algunas resoluciones pero no nos comunicaron, incluso tenemos una bipartita pendiente que no nos han comunicado todavía fecha de reunión.
Fabrizzio: Muy bien, allí tenían entonces la palabra de Roberto Cursi, representante del gremio de obreros de molineros, tanto en molinos de arroz como en molinos de harina de trigo.
Es todo...
José Luis: Muy bien Fabrizzio, muchas gracias...
Fabrizzio: Hasta luego.