Diego: Ya está por acá, le damos las buenas tardes a Leonardo Danovich. ¿Cómo anda?
L. Danovich: Hola. ¿Cómo estás Dieguito?
Diego: Bien por suerte.
Vamos a hablar de temas relacionados a la salud. Vamos a hablar fundamentalmente de lo que pasó el sábado que hubo un encuentro, debate, ¿cómo lo podríamos llamar?
L. Danovich: Debate no fue. Ha sido como las últimas misas que se han dado en este país, la misa que se da habitualmente y temita casi nada. El sistema de salud, sistema integrado o como quieran llamarlo y reforma del Estado...
Diego: ¿Quién lo convocaba, organizaciones sociales...?
L. Danovich: No, no y políticas. Había representantes de la Intendencia Municipal de Montevideo del área de la salud, estaba el presidente de la departamental de Montevideo, estaba el Dr. Beña por el Ministerio de Salud Pública, estaba la Facultad de Ciencias Sociales presente, estaba...
Diego: ¿La Federación?
L. Danovich: No, no sé si llegaron después porque como unos cuantos compañeros nos levantamos y nos fuimos porque aquello era una vergüenza. Había un compañero integrante de la FUS, estaba Francisco Morena con un montón de compañeros. Había de todo, había del hospital de Clínicas, habían de Salud Pública. O sea, habían sí compañeros de la FFSP pero no con el alo de dirigente iluminado ¿no? pero habían compañeros, usuarios, de todo.
En el salón azul, un ambiente propicio para esas cosas, para hablarlas. No fue muy difundido, a mí se me invita el día jueves por teléfono. En forma telefónica me dicen: “tenemos interés de que tú participes porque como trabajador, como militante sindical y conociendo las dos realidades al trabajar en una mutualista y en Salud Pública...”
Diego: ¿Hace cuánto que trabajas vos en la salud?
L. Danovich: En la salud hace 35 años, 36 van a hacer.
Diego: ¿Arrancaste en Salud Pública?
L. Danovich: Sí y no, casi fue simultaneo. Yo empecé a trabajar en el hospital Vilardebó a fines del 72, principios del 73 y a la vez trabajaba en el hospital Español. Después dejo el hospital Español y entro en el CASMU y en el CASMU llevo ya varias decenas...
Diego: O sea que los temas de la salud, las internas, los manejos de las diferentes direcciones, de los diferentes Ministerios, de las diferentes orientaciones las tenés bastante dominadas...
L. Danovich: No es que las domine, todos sabemos todo lo que está pasando. Pero no es de ahora, vamos a entendernos, esto no se arrastra de ahora, por eso sería importante agarrar el principio de las cosas. Todos los trabajadores sabemos las cosas que se manejan, las cosas que se manipulan. De la misma forma que fue esta charla del otro día que fue algo manipulado, algo totalmente fuera de contexto. Yo el sábado pasado no hice la audición por dedicarle tiempo a eso porque uno para informarse, para aprender, para conocer debe participar de todo y eso fue una parte de la historia.
Yo al que más le quiero responder es al periodista Samuel Blixen, investigador...
Diego: Porque Blixen participó de...
L. Danovich: Sí, sí, sí, como representación de la prensa, como representación de la investigación, además se lo reconozco. No reconocer en Samuel un periodista, un investigador, un referente y más de la izquierda sería ya bajarse al sótano de la oscuridad ¿no?
Diego: ¿Pero estaba entre el público o estaba...?
L. Danovich: No, no, estaba en la mesa, en el panel.
Y mi “enojo” es justamente por eso, porque mientras ningún integrante de ese panel que tenían que ver mucho, mucho compromiso con la salud, es más, decían dos palabras y se retiraban, se levantaban y se iban. Se ve que no esperaban tener debate con nadie.
Samuel Blixen, en un momento él asevera las bondades, él piensa que este sistema es muy bueno. En otra parte reafirma que no existe control sobre las mutualistas, sobre los IMAE (Instituto de Medicina Altamente Especializada) pero sí existe control sobre Salud Pública, y es todo al revés.
Yo lamento que el compañero no se informe, o de repente el compañero está mal informado o existe una mala intención, sería importante, es más, yo públicamente lo invito el próximo sábado a la audición de los “Trabajadores en el Dial” acá en esta radio. Si él quiere venir, sino quiere venir mala suerte.
Agradezco a una compañera y a él mismo que van a coordinar o a intentar tener una entrevista con Samuel Blixen. Es más, pretenden hacer una entrevista y sacarla en “Brecha” y no sé sinceramente qué hacer porque tampoco puedo pretender que lo que yo diga ahí realmente salga como yo lo digo. Y no es porque Leonardo lo diga...
Diego: ¿Pero en función de qué? ¿De periodista?
L. Danovich: Seguro, porque él además tiene toda la razón, yo no comparto una palabra que usa “democratizar la información”. Yo no creo en la democracia, la democracia no existe, existe la libertad de información como la libertad del individuo, del ser humano. Porque la democracia la podes manipular, la libertad no. porque la libertad es tuya como es mía y podemos tener mil discrepancias y yo con mi libertad me levanto de esta mesa, me retiro, me voy y tu libertad te va a permitir mantener a ti mantener tus conceptos, tus principios y a mi mantener los míos. La democracia no.
Tal es así que el otro día en un ámbito democrático como ese a mí se me informa que no iba a haber debate, que no se iba a preguntar nada, o sea que era una misa. Es más, terminan estos panelistas de hablar, termina Samuel Blixen y empieza una señora de la Facultad de Ciencias Sociales o algo por el estilo a tirar diapositivas en una pantalla, yo me levanto y pido una explicación de todo esto porque yo no puedo permitir... Pero no es que yo Leonardo no puedo permitir, los trabajadores de la salud no podemos permitir que se tergiversen, que se cambien los valores, que se cambien los conceptos porque sino en este país entramos en un relajete de aquellos. Y está perfecto, habrán políticos acá que serán adoradores del pensamiento único, del haz lo que yo digo y no lo que yo hago. Sindicalistas muy alcahuetes, hablando claro, también de esa forma de ser y no lo hablo por Leonardo, atrás mío hay un montón de compañeros que esperan de mí lo mejor y lo mejor que yo puedo hacer es hablar en plena libertad y opinar sobre un tema, un tema del que yo conozco.
Yo no soy un erudito en salud pero en los 35 años que trabajé y que trabajo aun en Salud Pública y privada me permiten, además me preocupo de informarme, de aceptar las resoluciones de una asamblea porque si las pierdo las pierdo y si las gano las gano. No aplaudo cuando las gano ni escupo o puteo cuando las pierdo porque, de la famosa democracia esa que se maneja ahora, son parte de esa historia. Pero a mí nadie me puede decir que yo fumándome, en un salón azul de la IMM se tiren 400 bolazos ahí, vos te los fumes, te lo tragues y digas que no tenés nada para decir. No, no, yo tengo muchas cosas para decir.
Diego: Estaba dispuesto o estaba convocado, la idea era intercambiar supongo, entre los usuarios, los trabajadores con estos panelistas...
L. Danovich: Exactamente...
Diego: Y eso fue lo que no sucedió...
L. Danovich: No, no, no, de primera me dijeron que no había debate, que no había nada, ni repreguntar nada ni nada. O sea, era ir a escuchar.
Diego: ¿Y cuál era el sentido entonces?
L. Danovich: Bueno, es lo que yo trato de encontrar, el sentido y no tiene ninguno. Pero lo que olvida y si al compañero Samuel Blixen alguien le puede informar, yo le voy a dar el historial de algo de lo que es el sistema de salud. Que no tiene, no nació en el 2000 ni en el 1900.
En 1960 un famoso médico que fue ministro de Salud Pública, el Dr. Pugliel... Porque esa documentación me la afanaron a mí, yo la presté y mis buenos compañeros nunca más me la devolvieron y yo les agradezco de corazón. Me dijeron ahora que hay una biblioteca en la Liga Antituberculosa que posiblemente consiga esos datos, esos documentos ahí porque no me gusta hablar de lo que no sé. Sí voy a hablar sobre lo que leí y lo que sé.
Y este Dr. Pugliel, en el año 60 yo tenía 7 años, pero hete aquí que después llegué a cierta edad en que me dio por leer y leí. Y ese Dr. Pugliel que no era de izquierda ya veía en aquel tiempo que el sistema, que la salud dejaba de ser un derecho del ser humano para pasar a ser una mercancía.
Ni tonto ni perezoso este doctor que después se suicidó en plena dictadura, anteriormente o posteriormente se suicida este hombre, que no era de izquierda como bien digo. Y este hombre ya planteaba porque se debía apuntalar a un sistema nacional, estatal y público. No es lo mismo un sistema integrado con conflictos, con intereses privados que un sistema estatal y público donde los responsables del sistema van a ser: primero, el Estado uruguayo que son los subpobladores y el gobierno. Y no importa el gobierno de la seña que sea ni del color que sea. Ese sistema estatal y público que nosotros planteamos en el 8º Congreso del PIT-CNT que después se lo pasaron por el traste y que fue votado en forma unánime y después en el 9º hicieron lo que quisieron los compañeros estos democráticos. Por eso te digo que la democracia esta que estos compañeros profesan es esa. Nos equivocamos en el 8º Congreso donde participaron médicos para técnicos, técnicos de registros médicos, enfermeros, licenciadas en enfermería. No hubo organización de la salud que no haya participado en el 8º Congreso del PIT-CNT.
En el 9º, donde no participó ni la mitad de los compañeros, ni la mitad de las organizaciones, se cambia el texto y se va a un sistema integrado.
Ahora, por qué se cambia. Porque compañeros, más allá de que Daniel Olesker es la bandera de este sistema, yo les preguntaría a los compañeros que alguien me contestara por teléfono, cómo un economista puede prestarse, o cómo un economista puede concebir un sistema de salud. Yo creo que en el área financiera lo puedo aceptar. Pero que el economista Daniel Olesker, que podés compartir o no con él y está perfecto, cómo él concibe un sistema de salud que sea equitativo, igualitario, etc., etc., etc. Bueno, eso es parte de esa democracia que yo digo que no existe, ningún economista está capacitado para hacer ningún sistema de nada, ni siquiera un sistema de agua, el economista está para otra cosa y los que tienen que pergeñarlo y pensarlo es la parte involucrada que es la población, el usuario, los técnicos, los no técnicos y las Facultades respectivas, los agregados aquellos que tiene que son las instituciones.
Ahora te digo donde nace esto porque hay muchos compañeros, desde Maldonado me llamaron el otro día porque no lo entendían. Yo les voy a explicar, yo trabajo en la salud privada, se llama Federación Uruguaya de la Salud (FUS) los mismos que le regalaron vino al presidente, a las patronales, a los diputados y ya de paso un palo. Bueno, estos compañeros hace 20 años atrás, de 20 años para atrás o un poquito más atrás, cuando termina la dictadura ven que la estructura sanitaria privada de este país se iba al carajo, se quebraba. A las pruebas me remito que han desaparecido un montón de mutualistas.
Había que inventar algo que salvara la fuente y los puestos de trabajo, por eso digo que los trabajadores tienen culpa en esto, son los primero culpables y yo no me saco la culpa. Tenemos culpa en esto porque nosotros condenamos a la población de usuarios de este país a vivir lo que se está viviendo hoy por salvar a 4 o 5 empresas corruptas de este país, que son las más grandes. Les pusimos al pueblo de garantía de esas empresas, los pusimos de rehenes de esa situación económica y ahí nace con la FUS, con los empresarios médicos, los laboratorios, las clínicas de diagnóstico y todo eso, con Daniel Olesker un economista y un gobierno o un futuro gobierno que muchos se calentaban porque yo decía que el primer empresario de este país era Tabaré Vázquez, lo dije en el vestuario del CASMU y me putearon porque no querían entender el mensaje. Perfecto muchachos, si a vos los dogma te gustan y los aplaudís, aplaudilos vos, yo no tengo que aplaudirlo porque yo reconozco que el primer empresario de este país está hoy a la cabeza del país y se llama Tabaré Vázquez. Es el primer empresario, sus socios son Luongo, Pedro Casdorf cada uno tiene su clínica, perfecto y ahí se pergeña todo.
Diego: Hablabas del papel de los sindicatos también aparte de algunos dirigentes que eran en su momento dirigentes o asesores de sindicatos...
L. Danovich: Y siguen siendo, algunos son dirigentes y asesores, las dos cosas...
Diego: De sindicatos...
L. Danovich: ¿Querés nombres?
Diego: Cómo no...
L. Danovich: Francisco Morena, Pablo Ansalone en la IMM que tiene un cargo de director pero sigue. Además tiene ingerencia en la FUS, en el movimiento sindical uruguayo. Bueno, tenemos un compañero que era muy defensor de esto, que traicionó a sus compañeros en la Médica Uruguaya. El compañero Pablo Cabrera que ahora tiene un quiosco, un buen quiosco tiene acá cerca, cerca de la Caja de Jubilaciones, muy bien colocado, se ve que con el despido que cobró que sus compañeros todavía no han cobrado, logró acceder a ese local muy bonito, muy bien surtido.
Diego: ¿Y el papel que jugaron los sindicatos en este nuevo sistema? Hablábamos de los congresos del PIT-CNT que tenían posición contraria a este sistema actual y a favor de un sistema único público de salud. El papel de la FUS todos los sabemos, la posición de Bermúdez y del resto de la dirigencia mayoritaria de la FUS a favor y defensores y prácticamente hombro con hombro con las patronales médicas. A favor de este sistema integrado que favorece a la especulación médica, a la especulación de las empresas de salud. Pero también la FFSP no ha sacado, por lo menos hasta ahora yo no he escuchado, ni una bandera a la calle en reclamo de un sistema único público de salud, ni una movilización. No han tenido ninguna posición contraria a este sistema planteado por el gobierno...
L. Danovich: Mira, yo te explico, en el 8º Congreso del PIT-CNT, cuando Jorge Bermúdez “Fogata” y Alfredo Silva estaban muy preocupados por los sillones dentro del PIT-CNT, porque estaban en la Comisión de Candidatos, aparentemente para ellos la salud no existía. Los compañeros vinieron muy enojados a la Comisión de Salud que estábamos nosotros reunidos, éramos 70 y pico de integrantes. Hubo algún descerebrado de la FUS también que dijo cualquier improperio y después se fue, el hombre de Mercedes, muy alcahuetón. Después se retiró, no estuvo más porque no tenía argumentos, no tenía palabras y estamos hablando entre un montón de trabajadores técnicos y no técnicos importantísimo. Eran 70 y pico de personas que representaban cuanta organización de salud exista en este país, cosa que no se dio en el 9º. Es más, en el 9º Congreso sale la votación a favor del sistema integrado dividida, sale por mayoría.
Lo que nosotros planteamos en el 8º sale por unanimidad, pero no solo en la comisión, en el plenario. O sea, estoy hablando que en un congreso de la Central todos presentes allí, porque creo que el argumento fue de peso. Teníamos razón en lo que decíamos y porque lo decíamos. Y no es un mero capricho esto, estamos defendiendo un derecho que se conquista peleándolo, porque acá la gente piensa que la Constitución dice que tenés derecho a la vivienda y si te quedas en la esquina esperando que alguien te dé una vivienda estás loco.
Entonces, ninguna Constitución se defiende así, las Constituciones se defienden peleando en la calle. Por eso digo, la democracia depende de lo que vos estés dispuesto a jugarte por esa democracia.
Diego: ¿Y por qué la FFSP no...?
L. Danovich: Yo te lo explico brevemente. La FFSP hace 25 años, desde la apertura democrática no tiene cerebro, es descerebrada. Vos podes juntar 400 personas, porque son personas, nada más que eso y si ninguno tiene la capacidad de agarrar un libro y leer, de informarse, capacidad de aprender como yo fui al salón azul el otro día y yo aprendo de todos, de las minorías, de las mayorías, de mis adversarios, de todos aprendo. Y para eso tengo que tener la capacidad, la mínima capacidad (...)
Es eso lo que pasa Diego. Si vos tenés un montón de gente que solo va para cobrar un viático a la Federación, porque hay gente en la Federación que ya asumió el viático como parte de su vida, de su salario. Se morirían, se ahorcarían al otro día si pierden su lugar dentro de la Federación.
Diego: Ahora, vos planteas que en realidad el hecho de que no tengan posición contraria al sistema corresponde solamente a falta de interés o a ignorancia o a...
L. Danovich: Es incapacidad...
Diego: Es incapacidad o hay también intereses de alguna manera...
L. Danovich: No, la primer etapa fue incapacidad. Porque Beatriz Fagián estuvo en la Comisión de Salud del 8º Congreso y lo que yo te estoy diciendo acá lo escuchó de la boca de todos los compañeros integrantes de esa Comisión, los mismos argumentos, la misma historia.
Entonces, si vos no tenés la capacidad de guardarte en ese pequeño órgano que tenés adentro de la cabeza que se llama cerebro, algo tenés que guardar de4 todo eso y saber cómo defenderlo.
Pero ahora salió un volante que entra en contraposición de un comunicado que saca Daniel Olesker. Daniel Olesker saca un comunicado explicando los beneficios del sistema integrado de salud para los trabajadores de Salud Pública. Y hete aquí que la Federación involucra que hay partes de ese comunicado que no tienen nada que ver con el comunicado que saca la FFSP. Y al final la FFSP dice: “el sistema integrado es el paso previo para pasar a un sistema total y público.”
Yo te voy a decir una cosa, si el sistema hasta ayer se comía U$S 1.300 millones, hoy debe estar comiéndose como U$S 2.000 millones, porque hoy aporta todo el mundo. Ponele que no aporten U$S 2.000 millones, U$S 1.500 millones. O sea, te estoy diciendo que al sistema yo le agregué, que la gente lo paga no las empresas ni las rentas. No, no, acá lo pagan los trabajadores, los jubilados, los que no se van a poder atender están pagando esto. ¿Vos me vas a decir que es un paso previo para que yo te meta un sistema que te va a controlar de otra forma, que te va a prohibir, no te va a permitir la corrupción, el lucro, etc., etc.
Diego: El cobro de acto médico...
L. Danovich: Por favor, desde el momento en que tú sacás un volante de esos y lo firmás como FFSP te das cuenta de una cosa, por quién estamos “dirigidos”.
Diego: Sí, también a mí me parece que ese tipo de falsedades, porque eso fueron falsedades porque nadie en el gobierno ha dicho, yo no he escuchado a nadie del gobierno que haya dicho que este es un paso previo al sistema único.
Esto se puede haber especulado en algún momento de la campaña pero no en este momento. Nadie en el gobierno, es más, todo piensan que es el sistema definitivo, sistema “mixto” que en realidad no es mixto, es un sistema privado de salud donde solamente los ricos van a tener atención y los pobres van a tener la atención más degradada que se pueda tratando de exprimirle justamente el Estado, los máximos intereses.
L. Danovich: Hoy está el sistema integrado, quiere decir que los bochos están trabajando de cara a la gente, principalmente a los niños de este país. Porque no sé si sabía, el compañero Samuel Blixen que vaya anotando, que aumentó la mortalidad infantil el año anterior, este año va a ser más alta todavía. Pero hete aquí el plan de vacunación, aparentemente el eslabón hectáreo que existe de riesgo de los niños de agarrar neumopatías, neumococos o hepatitis son los niños de 0 a 2 años, hasta esa edad nosotros vacunamos gratis. Desde los 2 años hasta los 12, 14 o 15 que ese niño está expuesto a la mugre de las escuelas, los baños hechos pedazos, a infecciones cruzadas, a un montón de hechos que se dan por la pobreza porque hoy nadie puede decir que la educación de este país o los hospitales o los liceos están en buenas condiciones. No, no, está hecho pedazos todo, está hecho moco todo.
Entonces el niños no tiene cobertura, vacunación y si la tiene el papá tiene que agarrar $700 u $800 por cada una de las dosis –son dos dosis de cada vacuna- ir, darse la vacuna y pagar eso. O sea que les va a costar, si tiene dos hijos, un promedio de $8.000 para vacunarlos.
Esas son partes de las bondades de este sistema y como hemos cambiado todo, porque este sistema iba a atender esas deficiencias, esas carencias. Entonces pregunto: perdón, ¿y los niños desde los 3 años hasta los 14? Y esto lo dijo Daniela Montero, lo planteó José Pedro y lo planteó Perla, lo plantearon departamentales de Montevideo. Que el compañero que en ese momento presidía la mesa dijo: yo de esto no entiendo nada –pero como él no entiende nada y aparentemente tampoco quiere aprender, no tomó nota de eso. Y ni siquiera en la Federación tomaron nota de eso, por eso te digo que falta cerebro, y decirle, plantearle a la ministra: ¿qué le parece si vacunamos a los gurises hasta los 12 años aunque sea? Le evitamos a padres que no cuentan ni siquiera con dinero para darles de comer dignamente, les hacemos un plan de vacunación como debe ser a no ser que acá haya un interés que pase por lo económico.
Acá no se quiere gastar, no se quiere invertir, porque después te hablan de la salud y la prevención que es lo que se planteaba el otro día en esta charla.
Y lo que más me dolió es que un referente como Samuel Blixen, periodista e investigador, asevere cosas y diga cosas que no son así. El IMAE compañero Samuel Blixen, le costó al Dr. Homero Bagnulo que lo echaran como a un perro y el Dr. Homero Bagnulo más allá de que nos guste o no es blanco, es de la derecha. Y ese hombre que es muy conocido en Salud Pública y en todos lados, fue, entró en el IMAE, denunció corrupción y paró un montón de cosas que le costó el cargo y se fue tranquilamente como entró.
El Dr. Bogliachini, director del hospital Maciel, que algunos dicen que es un fascista y no sé cuántas cosas más. Ese hombre tomó un hospital en ruinas, hecho pedazos como era el Maciel y cuando él lo dejó porque lo echaron también como a un perro, lo echó esta administración que está hoy, dejó un hospital armado. Con la emergencia que es un ejemplo, a todo nivel, con mobiliario, personal, materiales, con todas esas cosas.
Es más, el Dr. Bogliachini, y lamento si al flaco lo estoy jodiendo con esta, llegó a agarrarse a golpe de puños con el ministro de Salud Pública del momento, defendiendo justamente eso que él quería. Buscó apoyo y donaciones en todas partes del mundo para que hospital Maciel sea lo que es hoy y no son compañeros de izquierda.
Si queremos dirimirlo esto en forma ideológica y la necesidad de la gente la vamos a usar para dirimir cosas ideológicas, yo no voy a acompañarlos. Y para mí es un honor a veces, yo tengo compañeros que dicen que son blancos y colorados pero no son de la derecha porque no saben ni siquiera lo que es la derecha ni la izquierda, que han sido más leales conmigo que muchos compañeros que se golpeaban el pecho, usan la matera con la foto del Che Guevara, se ponen la boina de costado y toman mate amargo todo el día. Entonces, esa deshonestidad no la podemos tener.
Es un problema de los uruguayos y el problema de la salud no es fácil, no es como el otro día, ir a una misa a escuchar y que venga un referente te tire tres bolazos ahí adentro. Después aparece una mujer gorda con unas diapositivas y te siga tirando bolazos y vos pasivamente escuchás todo eso y te callás la boca... no, no es así.
Diego: Sería bueno también interpretar la salud como un todo. Este sistema que dicen que es integral o integrado, integral o integrado sería por ejemplo reducir los índices de mortalidad infantil y para eso habría que solucionar los temas de pobreza y miseria que hay en la gente, los problemas de hambre que tiene la gente, los problemas de inanición que hay, los problemas de mugre que hay no solamente en los hogares sino en las escuelas. Vos lo planteabas bien, el tema de que los baños en las escuelas no tienen salubridad, están todos tapados, etc.
El otro día justamente hablábamos de la situación de la educación, vino Ruben Puyol a aquí y llamaba gente de Canelones, de Montevideo hablando sobre la situación en las escuelas, sobre cómo los padres tienen que ir a destapar los caños a las escuelas...
L. Danovich: Y lo que bancan los padres a las escuelas, muchas escuelas subsisten, sobreviven por el apoyo de los padres. Pero no solo el apoyo de ir a meter mano, hablo de apoyo económico.
Al liceo Larrañaga van mis hijas, hay una de mis hijas que está dando la clase en un salón que no sabés lo que es. En el pizarrón es imposible escribir. Pero hay salones que no están habilitados todavía y fueron hechos a nuevo. Sin embargo tenemos estudiantes aun desarrollando su actividad, o sea el aprendizaje, en locales que no están en condiciones, abandonados completamente. Te hablo de ese como te puedo hablar de mil liceos.
Si nos ponemos a nombrar liceos y escuelas acá estaremos hasta mañana. Y en este país no puede haber salud si no hay educación. Y este gobierno y esta política educacional a lo que apunta es a que este país sea más ignorante, a que sea gente preparada para ser esclavos... y perdón, estoy humillando a los esclavos porque a los esclavos les aseguraban la comida, la casa y la ropa. Hoy un trabajador uruguayo no tiene asegurada ni la vivienda, ni la ropa y menos la comida. Por lo tanto saquemos lo de esclavos y no sé a qué los está preparando y a lo que apunta este gobierno.
Lamento que algún compañero se ofenda, es problema de él. Yo dije, lo discuto en cualquier ámbito y en todos lados. Cuando me inviten la próxima vez a un ámbito de discusión, que ellos no quieren que sea discusión, bueno, yo no voy a ir. Si voy, voy a discutir, pero a discutir fraternalmente. Si alguno se ofende va a tener que levantarse e irse o sino bancarme, qué va a hacerle, uno habla así.
Yo no voy a tirar diapositivas al pedo en un salón azul de la Intendencia. No asevero cosas que no sé. Conozco algo de educación por las vivencias con mis hijas, con los niños que viven cerca de mi casa. Vivo en el interior y siempre lo resalto, esa escuela que está en Camino Andaluz cerca de Toledo es impresionante los maestros lo que hacen por esos niños. Hay niños que hoy, suena la campanita para ir a comer y dejan tirado todo en el salón de clases, se olvidan de lo que es la escuela para lograr un plato de comida, porque en la casa no lo tienen. Entonces, si en este país nadie quiere ver esto lo lamento por ellos. Yo si lo veo lo voy a decir como he dicho un montón de cosas acá y además no soy solo yo que las digo.
Yo tengo mucha ayuda de mis compañeros, compañeros que ni siquiera trabajan en el hospital Vilardebó, que ese sería otro tema para hablar porque me aportan elementos, me aportan información que son reales. Y tengo una compañera separada del cargo, estuvo presa y está procesada por homicidio que se llama Mary Cranchi que es la primera víctima de este sistema perverso y corrupto.
A esa compañera la encajamos presa, le encajamos homicidio porque el paciente que murió era pariente de un diputado, de una personalidad del MPP. Pero cuando muere Juan Pueblo, que no tiene familiares como los del Vilardebó, estos infelices, que su peor pecado es no poder votar, no votan porque son locos. A nadie le importa, los tiramos ahí adentro, que se mueran y que revienten... Ni una ni la otra, vamos a reivindicar a Mary Cranchi porque Mary Cranchi hay mil en este país que están atendiendo solo ellas dos salas, tres salas y no sabés lo que es el interior. Donde dos pediatras que fueron a la ciudad... y si alguno dice que estoy mintiendo, no me obliguen a decir los nombres porque no quiero comprometer a esas médicas. Son dos compañeras médicas pediatras que fueron a Melo, atienden a 400 niños por consulta y van dos días.
Ahora, pregunto a este gobierno, a la ministra de Salud Pública, a estos cráneos que están al frente de este país: ¿a ustedes les parece que un médico en su sano juicio tratando de mejorar la vida de un niño pueda atender en dos días 400 niños cada médico? Es imposible, es una mentira. Los mirarán así, harán un diagnostico primario si tienen con qué porque no sé si habrá una sala de rayos adecuada, si harán las placas que tienen que hacerles, si harán los análisis que hay que hacerles. Entonces no hablen después, que se asombran o se alarman porque se mueren nuestros niños. Acá se está muriendo un montón de gente, gente vieja, niños y gente joven.
Diego: Hace unos meses que comenzó a funcionar en pleno este sistema integrado de salud. Como trabajador, ¿cuáles han sido los primeros balances en contacto con tus compañeros, en tus vivencias, en contacto con usuarios de este sistema?
L. Danovich: Lo que mejoró fue la salida económica. O sea, el empresario hoy se asegura de llevarse su buena tajada. No son solo médicos, siempre digo lo mismo, hay de todo ahí. Hay médicos muy buenos, hay médicos que están jugados a hacer de la salud un derecho y a hacerlo respetar como tal y hay otros que curran con esto que da gusto. O sea, curran con la enfermedad, lucran con la enfermedad.
Mejoró, se mejoraron, hoy tenemos una sala donde usted va a tener flores, va a tener mármol y te aseguran hasta la morgue, si hace mucho frío el muerto va a tener aire acondicionado. Es una barbaridad lo que estoy diciendo pero es así. Y así este pueblo cree en el sistema, en el de la manzana, el otro que es de la banana, el otro que es del zapallo, todo lo que te ofrecen, porque es una mercancía. Han perdido el respeto hasta por eso. Nadie te dice: usted venga a este centro que va a ser atendido dignamente como corresponde, como ser humano. Todos te hacen el marketing, prendés el televisor y todos se matan a ver quién arrebata, quién se lleva la mejor tajada.
El ser humano está visto como mercancía. Es lo que a ellos les va a dar ganancias, lo que va a dar guita. Porque por cada afiliado de estos que agarran, además hay una joda en el medio porque hay empresarios metidos que curran con esto. Pasale este para la Médica Uruguaya, mandale este al CASMU, este pasalo para La Española, al otro mandalo para aquella otra y hay un curro entre medio de todo esto.
Todo esto nadie lo denuncia y lo ven, lo saben. Principalmente lo saben los dirigentes, esos que mandan botellas de vino saben lo que yo estoy diciendo. Por eso se usó la necesidad de los trabajadores que perdían sus fuentes de trabajo para darle apoyo a este sistema que es lo más ingrato, lo más corrupto y la injusticia más grande que puede existir es haber metido este sistema integrado famoso de salud.
Y mis compañeros de Salud Pública, de la Federación, sino han hecho nada es porque, una, son incapaces y otra, porque hoy entraron la misma maquinita que entró la FUS, que entraron varias organizaciones sociales que están comprometidas con este gobierno y no con su pueblo.
Diego: Leonardo, te agradecemos la visita. Seguramente falte algún otro capítulo ¿no? porque este personaje del periodismo que habló sobre el tema de salud y que no supo o en realidad dijo saber y no sabía...
L. Danovich: No, no, él se equivocó, además él aseveró. Y si lo digo yo Leonardo... ¿quién soy yo? Un loco más, un anormal que milita, que rompe las pelotas. Pero un Samuel Blixen, un Efraín Chury Iribarne cuando toman este micrófono son referentes de la puta madre –como dicen los gallegos- no pueden venir, decir y asegurar una cosa de la que no estás seguro, que ni siquiera investigaste y si la investigaste la investigaste mal. Pero tenés compañeros que te van a ayudar, es más, me encantaría ayudarlo y darle información que uno tiene y demostrarle que lo que yo estoy diciendo es verdad. No precisa que sean de izquierda ni de derecha. Hay gente comprometida que son apolíticos como quien dice, que no tienen nada que ver ni con la derecha ni con la izquierda pero que quieren cambiar este país. Pero quieren sistema real, sistema que sea de cara a la gente y no de espaldas como es este. Es lo que está pasando.
Diego: Leonardo, te agradecemos la visita por acá. Esto va a seguir seguramente en los próximos días porque el sistema integrado de salud va a continuar, no lo van a detener porque esto beneficia a los que tienen el poder.
Pero quería decirte una anécdota de una de las veces que me ha tocado cubrir algún evento o alguna conferencia de prensa en la FUS. Un dirigente me planteó que el mejor sistema que puede tener este país es un sistema donde la atención primaria sea de Salud Pública y la atención especifica sea de la salud privada. O sea que todo lo que son las partes lucrativas se lo lleven los privados y que toda la parte del trabajo se lo lleve, lo tenga que cargar la salud pública.
Me dijo que ese era el mejor, el ideal, no la salud pública.
L. Danovich: Bueno, cuando lo encuentres te invito a que lo invites tú, vamos los tres abrazados como amigos y lo llevo por los hospitales. Por el Vilardebó principalmente que es el único hospital de referencia de hospital psiquiátrico que existe en este país.
Y que me diga a ver, qué es lo que pensaría él. Un local lleno de rejas donde estamos todos presos, los funcionarios, los locos, todos estamos presos. Perdonen la terminología “locos” pero es como la gente los conoce. Me encantaría tener un dialogo, que él vaya. ¿Cómo sale de ahí adentro? Lo más seguro es que quede en puerta ya cuando salgamos del fondo del hospital...
Diego: Muy bien Leonardo gracias por venir...
L. Danovich: Gracias a ustedes.