CRECE LA NEBULOSA SOBRE PLUNA

Informe de Fabrizzio Acosta Machuca.
Jueves 13 de setiembre de 2012 Ministro Pintado:
"Pintado: La explicación que yo di y las especulaciones pueden ser muchas, las que yo di son muy claras, 4 oferentes para nosotros son poco, queremos promover mayor participación en la subasta, que nos puede pasar el 1º de octubre que volvamos al punto de hoy y que nos puede pasar es mejorar, siempre mejorar y que haya más oferentes. Yo no puedo saber porque no tengo la bola de cristal que las empresas que estaban dispuestas a participar en la subasta el día de hoy y que no manifestaron su decisión de no participarla, porque dije además de esas 4 hay 3, 2 de ellas nos comunicaron el día de ayer que no van a ser parte de la subasta y no compraron pliegos y una de ellas que nos dijo que precisaba más tiempo, salvo esas 3 las otras 4 no dijeron que no iban a ir a la subasta. La subasta es un proceso competitivo, yo no tengo la bola de cristal para saber si van a levantar la mano o no porque como es sabido en los negocios la gente levanta la mano si le conviene o no le conviene…"
Descargue aquí el audio en mp3
http://www.mediafire.com/?7egj1gmd1zb5b2a

Vamos a comenzar con el tema PLUNA, vamos a estar escuchando al Ministro de Transporte y Obras Públicas Enrique Pintado que dice que 4 oferentes son pocos pero que manifiesta que el 1º de octubre puede haber nada de ofertas por lo tanto uno dice que es difícil entender eso, aunque se lo preguntamos al Ministro y él siguió insistiendo que 4 es poco, parece que cero es mucho, no sé, serán las nuevas matemáticas gubernamentales. Lo otro es que no contestó nada en relación a quienes son esos oferentes firmes, cuales fueron los 2 que se bajaron en la jornada del día 11, quien fue el que se bajó en la jornada de ayer 12 de los 7 supuestos que había quedando esos 4 firmes, no habló si el Grupo Macri estaba interesado o no, no quiso dar detalles de quienes son los que están asesorando al gobierno en materia de aeronáutica comercial algo que el gobierno criticó fuertemente al Grupo Leadgate, dijo que tenían asesores pero no dijo quienes, discutió mucho con los periodistas, discutió demasiado con nosotros que solo lo queríamos consultar y aclarar algunos temas, fue de ida y vuelta y de debate hasta que el Ministro llegó a decir que él contestaba lo que quería, lo escuchamos...

Pintado: Lo que hicimos aquí fue postergar la fecha de realización y lo demás se mantiene inalterable en cuanto a las condiciones de la subasta, eso se mantiene igual y los decretos y eso se mantienen totalmente vigentes, lo que hay es una postergación de la fecha

Fabrizzio: El secretario de la presidencia Alberto Breccia había manejado la posibilidad de un Plan B, el que ustedes hayan suspendido la subasta habla que la subasta es más importante que ese Plan B, que es mejorar esperar a esa subasta porque es mejor que el Plan B y lo otro, que se le podría indicar, sabemos que hay trabajadores, la gente de CANDISUR que también está vinculada indirectamente a este tema esperando el tema de la subasta, a los trabajadores de PLUNA, a los pilotos, que se les podría decir al respecto...

Pintado: Que nosotros estamos concentrados en esto, en la realización de la subasta, en que esta subasta tenga las mayores probabilidades de éxito, la herramienta asegura transparencia pero no asegura resultados y que en la medida que participen más en la subasta mayores garantías tendremos todos que el resultado sea un resultado esperado, en eso estamos concentrados y de eso no nos vamos a mover

Radio El Espectador: Quisiera saber si es posible, quienes han asesorado al gobierno con conocimiento de aviación comercial en todo este proceso y si en todo este tiempo no se dieron las condicionantes para que aparecieran oferentes potables, que nos hace pensar que de aquí al 1º de octubre los vamos a tener...

Pintado: La conclusión de que no hay oferentes potables es suya, no lo dije en ningún momento, dije mi intervención, hay 4 interesados en la subasta que se mantienen

-No se presentaron...

Pintado: No, yo no dije que no se presentaron

-Era hoy la subasta Ministro...

Pintado: Esos 4 estaban para presentarse en la subasta

-Pero no se presentaron Ministro...

Pintado: No, no se presentaron porque la subasta se levantó, se suspendió, como se van a presentar

-Porque no había oferentes Ministro, que otra indicación puede haber...

Pintado: La explicación que yo di y las especulaciones pueden ser muchas, las que yo di son muy claras, 4 oferentes para nosotros son poco, queremos promover mayor participación en la subasta, que nos puede pasar el 1º de octubre que volvamos al punto de hoy y que nos puede pasar es mejorar, siempre mejorar y que haya más oferentes. Yo no puedo saber porque no tengo la bola de cristal que las empresas que estaban dispuestas a participar en la subasta el día de hoy y que no manifestaron su decisión de no participarla, porque dije además de esas 4 hay 3, 2 de ellas nos comunicaron el día de ayer que no van a ser parte de la subasta y no compraron pliegos y una de ellas que nos dijo que precisaba más tiempo, salvo esas 3 las otras 4 no dijeron que no iban a ir a la subasta. La subasta es un proceso competitivo, yo no tengo la bola de cristal para saber si van a levantar la mano o no porque como es sabido en los negocios la gente levanta la mano si le conviene o no le conviene, por lo tanto ese resultado no es un resultado dado, lo que sí a nosotros nos pareció que 4 interesados es poco

-¿Y la otra parte de la pregunta?...

Pintado: Sobre que especialistas tenemos, tenemos la dirección de transporte aéreo, todo este mecanismo que hemos tenido de asesoramiento durante todo este proceso se ha contado con especialistas

Fabrizzio: Vean que el colega sigue sin micrófono y está a los gritos...

Pintado: En administración, en fideicomiso, especialistas legales

-Acá se criticó mucho la decisión que tomaron ustedes mismos porque el Grupo Leadgate no tenía especialistas legales en aviación comercial, ustedes están tomando decisiones y llevando adelante el destino de la colectividad del país sin asesoramiento de especialistas en conectividad comercial internacional, me parece, porque no han dado a conocer a ninguno...

Fabrizzio: Ahí Gonzalo Carámbula reta a quién le alcanza un micrófono...

Pintado: Y no tenemos por qué darlos a conocer y la conectividad la estamos recuperando

-¿Por qué no tienen que darlo a conocer, es secreto, está prohibido?, tenemos que saber los ciudadanos...

Pintado: Está bien, yo no vengo a discutir con los periodistas, usted me hace una pregunta yo le contesto lo que quiero

Agencia EFE: Habla de que la idea es promover más interesados, ¿cómo se piensa promover esa presencia?...

Pintado: Con distintos mecanismos, por ejemplo si una empresa nos pidió tiempo porque necesitaba ese tiempo el tiempo lo va a tener, después otras gestiones que podrán imaginar no las podemos discutir públicamente, vamos a utilizar todos los mecanismos que sean necesarios para promover la más amplia participación en la subasta, así como hemos recibido muchísimos interesados, a muchísimas empresas que han hecho consultas, lo mismo vamos hacer, mantener la misma actitud productiva porque sabemos que hay decisiones que de repente necesitarían más tiempo que deben procesarse

-Señor Ministro, de parte de los trabajadores y los pilotos en las últimas horas han aparecido planteos o propuestas al gobierno, por ejemplo realizar una empresa pública de derecho privado y otra posibilidad es hacer una empresa auto gestionada por parte de los propios trabajadores, ¿esto está descartado de plano o se puede entender como el Plan B del que hablado el gobierno en las últimas horas?...

Pintado: Yo insisto, estamos concentrados en la subasta, en la subasta no hay ningún impedimento para que los trabajadores asociados con algún inversor puedan presentarse a pujar, hacer ofertas y resultar los ganadores de la subasta y auto gestionar, insisto, nosotros estamos concentrados en la subasta que es el 1º de octubre y de ahí no nos movemos

Radio Universal: Quizás por ahí hoy usted lo explicó y yo no lo entendí bien, según tengo entendido había que pasar por dos mecanismos para participar de la subasta, en primer instancia pagar el pliego o pagar 5 mil dólares para acceder a la información y poder revisar los aviones y después la otra instancia era depositar una garantía que era de un poco más de 13 millones de dólares. ¿Cuántos llegaron a pagar efectivamente ese pliego, después quienes efectivamente llegaron a depositar hoy porque tenían hasta las 11 de la mañana si es que alguien llegó a depositar esa garantía y después si puede ser que información hay sobre la eventual participación del Grupo Macri en algunos de los interesados en esta subasta?...

Pintado: Bien haber, los 5 mil dólares de los pliegos 4 empresas lo plantearon, el depósito de garantía no puedo hacerse efectivo porque la subasta no se realizó porque se hace en el momento de la subasta, por eso yo dije que ese era un momento en el que sabíamos o no, eso no ocurrió, pero el Poder Ejecutivo en el decreto en el reglamento de la subasta estaba establecido que no era una condición necesaria el adquirir los pliegos o inspeccionar las aeronaves para intervenir en la subasta. Está establecido bien claro que la participación en la subasta implicaba aceptación de la inspección de las aeronaves como buenas, está claro, por lo tanto ahí hay un matiz, podía haber más gente en la subasta, podía haber un número superior al de los que pagaron el pliego, está claro, también comprar el pliego quiere decir que la gente inspeccione las aeronaves. La prueba está que menos gente inspeccionó las aeronaves que las que compró pliegos, pero no son condiciones ligadas una a la otra, lo fundamental es lo que no se pudo saber y lo postergamos para el 1º de octubre y tiene que ver con el depósito de las garantías necesarias para participar en la subasta

-La otra parte...

Pintado: Yo no voy hablar de empresas en particular, no quisiera, ustedes comprenderán que la subasta es un proceso competitivo donde intervienen distintos actores y hay cierta confidencialidad que no me parece que sea bueno desatarla aquí, porque esto es un proceso comercial y de puja, está claro

-Quería preguntar si se puede plantear la venta por separado de los aviones...

Pintado: Insisto, la ley 18931 nos plantea el escenario y la hipótesis en dos artículos de proceder a la subasta, acá lo único que cambió fue la fecha las demás condiciones se mantienen inalterable y mucho más se mantienen inalterables las condiciones de la ley, la ley no se puede modificar por una resolución del Poder Ejecutivo, la ley establece los dos artículos que los lotes de los aviones lo integran los 7 aviones garantizados por el estado, eso es lo que integra el lote y ese lote es indivisible en esta etapa de la subasta de acuerdo alo que establece la ley 18931, no hay posibilidades de hacerlo, las únicas variantes que establece la ley que permite es un remate al alza y un remate a la baja con un límite de 100 millones a la baja

La República: Le quería hacer una consulta, si realmente fueron dos las personas que fueron a verlos aviones y si la modificación, el corrimiento del plazo tiene que ver con la inspección que se dio ayer de uno de los interesados que pidió más tiempo...

Pintado: Yo lo dije, entre las razones que nosotros tomamos tiene que ver con asegurar o promover una mayor participación en la subasta

-De lo contrario se van a presentar esos 4 en la peor hipótesis y se va a continuar con la subasta adelante...

Pintado: Sí, el 1º de octubre no hay otro camino que continuar con la subasta porque estamos en el límite del plazo legal autorizado por el parlamento

-Desde el parlamento la oposición ha planteado que lo quiere citar a comisión para que informe sobre la situación y por qué la demora e informe quienes pagaron por el pliego y se presentaron o tuvieron intención. ¿Se entiende que corresponde dar los nombres de las empresas interesadas o no?...

Pintado: Yo creo que no es conveniente y es una información que en realidad no hay que pedirle al Ministro, habría que pedírsela al fiduciario, el fideicomiso es quien tiene esa información, es un actor privado que actúa por delegación y recomendación del Poder Ejecutivo, lo analizaremos, pero yo supongo que los parlamentarios igual que nosotros desean saber quienes se están presentando o pujando, desean el mejor resultado para esta subasta, yo quiero partir de esa base y no pretenderán obtener algún rédito político electoral menor de una decisión que estamos tomando que hasta ahora no altera en absoluto, si no lo pidieron antes es extraño que lo pidan ahora, pero bueno, todo es posible en la vida

-Quería saber en base de que el 1º de octubre se va a dar la segunda subasta, si se puede asegurar que para la temporada turística va haber conectividad, o sea que evaluación hace el gobierno...

Pintado: La conectividad nosotros estamos recomponiéndola desde todo punto de vista, no tiene que haber solo una empresa nacional para recuperar la conectividad y estamos haciendo todos los esfuerzos posibles y hay un Ministerio que es el encargado de las promoción del turismo y favorecer las correntadas turísticas hacia el Uruguay que se están encargando del tema, hasta ahora habido empresas que no son uruguayas que están manifestando su intención de aumentar sus frecuencias hacia el Uruguay. Estamos reestableciendo lentamente la conectividad desde la bandera uruguaya, pero también hay otras empresas que no son uruguayas que van aumentar sus frecuencias según los anuncios que han hecho y que van hacer

Fabrizzio: Ministro, usted decía que se busca mayor transparencia, mayor participación,
reglas claras y por eso obviamente se apuesta a esperar un poco más, pero si no se presentara nadie el próximo 1º de octubre esta suspensión quedará muy sospechosa Ministro...

Pintado: No entiendo por qué la sospecha

Fabrizzio: Y porque si todo este esfuerzo supuestamente está basado en mayor transparencia y mayor participación y finalmente no se presenta nadie a la subasta que viene y queda desierta, pensaríamos en que hubo alguna otra situación y no fue realmente esta la realidad que marcó la suspensión de hoy para el 1º de octubre...

Pintado: Sí, fantasmas se pueden ver siempre en todos lados y especulaciones negativas puede haber, yo prefiero decir que si el 1º de octubre tuviéramos un resultado que no es el esperado respecto a la subasta, porque la herramienta no garantiza resultados. El resultado de la utilización de esta herramienta es que el mercado dice el precio que le pone a las aeronaves y eso es lo que va a dar una subasta y si el 1º de octubre ocurre que no hay interesados lo mismo ocurriría el día de hoy, entonces creo que reafirmaría la decisión que tomamos, hubiera sido una irresponsabilidad de nuestra parte tomar una decisión que pudiéramos eventualmente saber que iba a fracasar y no haber hechos los esfuerzos posibles para tratar de mejorar su resultado, eso para vencer una mención especulativa que piensa en no sé que tipo de fantasmas de un resultado negativo

Fabrizzio: Yo que aquí lo que hay es un intento de salvar la situación tanto del presidente Vázquez como de Danilo Astori, aparte de estirar el tiempo, esa es la razón concreta a indicar y que yo confío en que tal vez algo de verdad haya en lo que usted manifiesta, pero cuesta creer que con 4 oferentes se hubiera rechazado una posición cuando me dice que tal vez el 1º de octubre no se presente ninguno, tirar para adelante para que no explote el tema sindical e intentar salvar de cualquier forma lo que son dos candidatos presidenciables del FA...

Pintado: Salvo que se tenga una denuncia concreta de algo yo no entiendo bien adonde vamos

-En el intercambio con los interesados se puede determinar que el precio de la subasta, incluso el de la segunda hipótesis el piso de 100 millones era el adecuado con respecto al mercado y al estado de los aviones...

Pintado: Los interesados, los que nos hicieron consultas sabían claramente cuales eran las reglas, los precios están establecidos por la ley y por lo tanto hay elementos que no se discuten, lo que se discutía es el mecanismo, como se inscribe y cuales son las condiciones, no se va a discutir de precios

Fabrizzio: Es complicado debatir cuando te quitan el micrófono, debatir a los gritos como tuvo que hacerlo algún periodista y que cuando le alcanzan el micrófono termina siendo esa persona, que es un empelado de presidencia, retado por Gonzalo Carámbula hace que uno intente ajustarse a las reglas y no entrar en debate en medio de la conferencia de prensa para no perjudicar a otro trabajador que tiene la culpa
Y nosotros queríamos saber si estábamos tan equivocados viendo fantasmas por todos lados como lo decía Pintado o no y por eso ya fuera del edificio de la torre ejecutiva, hablábamos con el capitán Francisco Massini presidente del sindicato de pilotos quién decía lo siguiente...

Massini: Muchas incertidumbres, lamentablemente nosotros entramos cuando ya había leído el comunicado, no sé que fue lo que leyó el señor Ministro pero me dejó incertidumbres, acá hubo periodistas que le preguntaron si aparentemente se había declarado desierta al Ministro y dijo que no, que todavía hay oferentes, no sabemos que pensar de todo esto. La información que nosotros tenemos es que lamentablemente iba a quedar desierta la subasta, obviamente todo esto se manejó muy reservado, fue con un clima prácticamente secreto como ustedes podrán saber, de hecho en la conferencia se le hicieron preguntas específicas al señor Ministro y dijo que esto se manejaba muy reservadamente, prácticamente en secreto. Desconocemos totalmente como está manejando el tema el Poder Ejecutivo ante una pregunta que le hizo un periodista de quien los asesoraban en la materia aéreo comercial, dijo que tenían asesores pero no mencionó cuales y bueno, esperemos al 1º de octubre a ver cual es el resultado, queremos creer en el optimismo del señor Ministro de que haya 7 oferentes o más, nosotros dudamos

Fabrizzio: Nunca quiso hablar del Plan B...

Massini: Eso es problema del señor Ministro, pregúntenle al señor Ministro a ver cual es el Plan b, nosotros ya lo planteamos, que fue lo que dijimos hoy antes de la conferencia.

-¿Es creíble que haya 4 oferentes y suspendan la subasta?...

Massini: Mire, es creíble que haya 4, 10, 20 y la puedan suspender por diferentes motivos pero hay que explicarlos y sería más transparente si se dijeran todos los nombres de los que estaban ofreciendo para la subasta, desconocemos quienes son, siempre se ha especulado que fue BQB, SOL, CONVIASA, CUTCSA, esos son los que se manejó en lo que nosotros decimos la radio pasilla pero confirmado no sabemos, ya vieron como se maneja todo en secreto

-¿No le llama la atención que solo dos empresas hayan hecho la revisación?...

Massini: Mire, los pliegos, la ley es bien clara, tenían que pagar 5 mil dólares para hacer esa revisación, yo no sé si fueron 2, 3, el Ministro dijo que fueron 2 empresas las que hicieron la revisación. Yo si fuera empresario y voy a depositar 13 millones de dólares de garantía y voy a poner 100 millones de dólares que es la peor hipótesis me parece que revisaría todos los aviones, los estados contables, no sé, revisaría todo antes de invertir esa suma, pero yo no soy empresario soy piloto, a mí me pagan para volar los aviones y llevarlos del punta A al punto B con seguridad y con 90 pasajeros arriba, los empresarios saben como se manejan y el Poder Ejecutivo también. De repente en estos 15 o 20 días conseguirán algún oferente o quizás es como dice el señor Ministro, yo le quiero creer al señor Ministro, íntimamente todos los trabajadores estamos expectantes y nos quedamos acá para la subasta, todos le queremos creer, a veces se nos hace cuesta arriba

Fabrizzio: También hablamos con la gente de CANDISUR que indirectamente se ve afectada, porque a partir de la operativa que se iba a dar cuando se retomara por parte de una supuesta empresa la cantidad de vuelos en Carrasco, ellos iban a recuperar trabajadores que están en el seguro de paro, escuchamos lo que decía Luis Vizcaíno...

Vizcaíno: ... la gente nuestra está en el seguro por desempleo, viste, por cuatro meses ellos van a estar ahí en el seguro por desempleo, la expectativa era que si se hacía hoy la subasta por ejemplo, en dos meses ya entrara a funcionar y traer la gente que está en el seguro por desempleo pero ahora las perspectivas van a ser otras, de repente va a ver que pedir hasta prórroga en el seguro por desempleo

Fabrizzio: Han podido hablar, porque viste que el gobierno habla de un Plan B en caso de que esto fracase, de ver como en ese Plan B los involucran a ustedes, han tenido posibilidad de contactarse con alguien del gobierno, del Ministerio de Transporte, de Presidencia de la República...

Vizcaíno: No, nosotros estamos a la expectativa, estamos a la espera de que esto se solucione, estamos a la expectativa de la subasta, ahora vamos a ver con alguien vamos a tener que hablar

Fabrizzio: Y sí, se van a tener que empezar a mover porque la cosa viene bastante enredada, la piola está muy enredada.
El Ministro de Salud Pública habló de muchas cosas y de otras no tuvo conocimiento, entre ellas la denuncia del diputado Daniel Radío, de los problemas que hay en el área quirúrgica del Hospital Pasteur, donde faltan tijeras quirúrgicas, pinzas, falta de block quirúrgico, dos salas quirúrgicas estuvieron fuera de servicio por mucho tiempo, no había donde internar a aquellos pacientes que se les hacía cirugía por lo que se le hacía solamente cirugías a pacientes que fueran de emergencia y no los que eran operaciones coordinadas. Cuando le pregunté sobre esto el Ministro me dijo que no había escuchado la nota, no fue una nota, fue en la media hora previa de la cámara de diputados la semana pasada cuando Radío hizo esta denuncia y elevó lo que había manifestado allí al Ministerio de Salud Pública y a ASSE, entonces consultaré a ASSE dijo para ver en que está esa realidad. Escuchamos al Ministro empezando con el tema del conflicto donde se ha logrado una prórroga con los trabajadores de la salud...

Venegas: ...de nuestro presupuesto que hemos fundamentado

Fabrizzio: ¿Generó alivio en el gobierno que el sindicato dijera que no quiere aumentar el gasto?...

Venegas: Siempre escuchando a los trabajadores, vamos a seguir escuchando a los trabajadores, es nuestro deber, nuestro derecho, pero también los trabajadores deben escuchar al ejecutivo y al presupuesto ajustado a lo que hemos hecho

-Tuvo un encuentro con legisladores de otros partidos políticos por la vacuna del HPV, ¿qué sucedió en ese encuentro?...

Venegas: Nosotros aparte de haber dado nuestro informe en la comisión del senado, un informe pormenorizado, nosotros estamos trabajando en un proyecto, en un plan nacional de lucha contra el cáncer cérvico uterino y una de las tantas instancias es la vacuna. En el día de ayer citamos a todos los representantes de los partidos políticos, se conversó, se llegó a un punto donde nos exigían o nos promovían una fecha, nosotros dijimos, bueno no vinimos a discutir una fecha vinimos a discutir el programa, el proyecto. Para ellos no resultó nada nuevo, no es muy común que pase algo de esto y seguiremos trabajando en el plan

-Pero dijeron que usted los había atendido con mucha soberbia...

Venegas: Eso pregúntele a los señores legisladores o a los representantes de los partidos

-Pero ellos ya dijeron cual es su postura...

Venegas: Yo no voy a decir nada, me parece que no es conveniente en este momento hacer algunos adjetivos sobre la soberbia o no, que la opinión pública lo diga por si misma

-¿En que consiste exactamente el programa que presentó ayer?...

Venegas: Justamente, una de las cosas más importantes en las que hay que insistir es en los programas globales que tienen tres o cuatro elementos básicos que es informar a la población debidamente, lo quisimos hacer en ese ámbito directamente, que supieran la opinión del Ministerio de Salud Pública respecto a esto pero también a la opinión pública En segundo término el tema de la educación sexual, acá hay un tema importante que no es el HPV, la vacuna específicamente, está todo relacionado con las barreras de contención sobre SIDA, sífilis, sífilis congénita y otras enfermedades infecto contagiosas del punto de vista sexual. Y la tercera es trabajar, hemos dicho siempre sí a la vacuna, sí al Papanicolau y sí al programa, no hay controversia, el problema si se quiere ver desde un punto de vista es que una vacuna debe ser puesta en un programa, sino los resultados son muy nefastos

-¿Siente que la presión recae sobre la fecha señor Ministro?...

Venegas: Yo creo que la presión va a caer sobre la fecha o sobre la concepción que se tiene sobre los programas general de salud, los programas generales de salud sea cual sea, en este caso una vacuna específica u otros programas tienen que tener una visión mucho más amplia, mucho más global, si nosotros aplicamos un medicamento como es una vacuna no lo podemos ver solo exclusivamente en fecha de vacunas. En el tema de la salud discúlpeme siempre hay presiones, pero hay que entender que hay que buscar no solamente el consenso o la información para trabajar en los programas, sobretodo a la población, le estamos diciendo a nuestros usuarios. Evidentemente que este es un tema altamente sensible pero hay que dar las garantías a todos los ciudadanos la eficiencia y la efectividad en un programa como este

-¿Evaluó renunciar en algún momento?, digo por el titular que salió hoy en la prensa...

Venegas: Si yo evalué renunciar, en absoluto

-¿Su partido tampoco le pidió?...

Venegas: En absoluto, usted sabe que primero nos debemos a un gobierno, segundo a un presidente de la república y tercero a un programa. Este Ministro está sujeto a esas tres cosas

-Hubo una conversación con el presidente Mujica en el sentido bueno, si no se estaba respetando lo que era usted liderando las negociaciones en el tema del conflicto con la salud pública y el lugar que estaban teniendo...

Venegas: Yo creo que esas son interpretaciones de los medios que los promueven, pero conversaciones con el presidente de la república siempre vamos a tener y siempre la tendremos, somos parte del gobierno, seremos parte del gobierno y seremos parte del programa del FA. Yo personalmente se lo digo a la opinión pública, nosotros somos contestes de la política de nuestro presidente de la república y nuestro gabinete, somos contestes del programa

Fabrizzio: El diputado Daniel Radío hizo denuncias sobre la situación del Hospital Pasteur, dijo que no se están pudiendo realizar operaciones por el tema del block quirúrgico y además porque dos salas, 203 y 204, estarían inhabilitadas, ¿pudo hablar con la gente de ASSE sobre ese tema?...

Venegas: Siempre hemos hablado sobre los hospitales, sobre la infraestructura y sobre la atención, no conozco la denuncia

Fabrizzio: La hizo en la media hora previa de diputados...

Venegas. No conozco la denuncia, si tengo acceso al acta la leeré atentamente y haré las averiguaciones con ASSE. Muchísimas gracias.

Les informó Fabrizzio Acosta Machuca