DEFORESTACIÓN, MONOCULTIVOS, SOJA: LAS CAUSAS DEL CAMBIO CLIMÁTICO EN LA REGIÓN
Contacto con el Ingeniero Agrónomo, profesor Daniel Panario, 15 de febrero de 2017
“Cuando hablamos de un cambio del uso del suelo regional, que efectivamente está ocurriendo, que implica desforestación masiva de monte indígena, sobre todo en la cuenca del Paraná, en la cuenca donde está el río Uruguay; soja en Paraguay, Brasil y parte de Argentina, eso es claro que puede cambiar el clima a nivel regional”, dijo el Ingeniero Agrónomo, profesor Grado 5 de la Facultad de Ciencias de la Universidad de la República, director del Instituto de Ecología y Ciencias Ambientales y Coordinador de la Maestría en Ciencias Ambientales, profesor Daniel Panario, en CX36. Al respecto aclaró que “lo que hagamos acá en Uruguay es muy poquito para tener efectos climáticos”. Transcribimos esta nota que puede volver a escuchar aquí:
http://www.ivoox.com/prof-daniel-panario-15-2-2017-audios-mp3_rf_17034001_1.html
Diego Martínez: Estamos en contacto telefónico con el profesor e ingeniero Daniel Panario a quien le agradecemos mucho este contacto. ¿Panario, qué tal? Bienvenido, buen día.
Daniel Panario: Buen día, muy bien.
DM: La intensión de este llamado tiene que ver con tener algún elemento científico de análisis vinculado al clima, estos temporales, estas situaciones nuevas que se están dando a nivel de la intensidad que tienen las tormentas últimamente y sobre todo la asiduidad con que están ocurriendo en nuestro país. ¿Hay algún elemento científico que nos permita establecer alguna razón esto?
DP: Bueno, la verdad que lo que ocurre en un año aislado no es significativo de nada. En los hechos no hay evidencia científica de que haya una relación causal de este tipo. Digamos, eventos como estos y años como estos han habido históricamente.
Lo que sí se puede afirmar es que, al haber más energía en la atmósfera, porque viene aumentando la temperatura, eso está claro, en todo el mundo. Entonces, al haber más energía en la atmósfera es lógico que esa energía se realice en forma, por un lado de evaporación de agua y por otro viento. Son las dos respuestas del sistema climático al aumento de la temperatura.
Entonces, como que es lógico que la intensidad del viento se pueda incrementar, la frecuencia y ese tipo de cosas, pero eso, si bien es lógico, no tenemos evidencia todavía, no hay datos estadísticos que permitan determinar que así está ocurriendo. Y menos aun que la relación causal sea esa.
Por eso, cuando hablamos de evidencia científica, bueno, no la tenemos todavía. Ahora, si hablamos de lógica física, de que las cosas ocurran de esa forma, sí, hay una lógica sin duda.
DM: ¿Puede haber eventos locales que hagan que se intensifique en algún lugar y no en otros del globo terráqueo la aparición de este tipo de situaciones?
DP: Bueno, dependiendo de qué llamamos por local. Si, por ejemplo, en toda esta zona, la región pampeana -por llamarla de alguna manera- se han venido incrementando las precipitaciones desde hace mucho tiempo. Se ha acelerado ese aumento de las precipitaciones más o menos a partir de la década del 70, ese es un dato de la realidad, pero es de toda la región pampeana y un proceso que viene de más de 100 años incrementándose y después se acelera. Es decir, tenemos que tener en cuenta que por 1750, 1850 estábamos en un período relativamente árido, seco y frío.
Eso se ha venido revirtiendo, primero lentamente y después, muy seguramente por efecto del cambio climático, se ha acelerado. Pero ya veníamos en esa línea, de incremento de las precipitaciones.
Ahora, cuando hablamos del factor local, el factor local a pequeña escala por supuesto que no podemos descartarlo sin lugar a dudas, lo que ocurra en un pedacito del Uruguay no influye el clima de la región.
DM: O sea, no hay nada de las políticas locales, me refiero al cambio en matriz productiva, por ejemplo, al cambio en el tipo de producción, en cuanto a tala del monte nativo y forestación con monocultivo de eucaliptus que haga que cambie ni siquiera desde el punto de vista de las lluvias en el ámbito local, en la región.
DP: No, estimo que no, lo cual no quiere decir que no tenga impactos ambientales muy serios, por supuesto que los tiene.
Hablando del clima me parece que es relativamente negligible lo que puede afectar el clima regional. Porque el clima, digamos, no tenemos un clima de Uruguay sino que en grandes números lo que ocurre es un tema regional que va el sur de Brasil, Paraguay, el norte argentino y hasta La Pampa. Todo eso forma parte de un sistema climático, en algunas partes llueve un poco más, en otras partes llueve un poco menos.
Pero, por ejemplo, estos eventos de tormentas se generan por una depresión que se produce en general por Entre Ríos, Corrientes o Misiones y entonces se producen estos vientos después de compensación de presiones. O sea, el sistema funciona más globalmente, lo cual no quiere decir que por supuesto que en Paraguay llueve más que en Uruguay y en Uruguay llueve más que en La Pampa.
DM: Bien, usted me señalaba recién que Uruguay como país así, el territorio uruguayo no afectaba al clima general. Pero las mismas políticas, recién hablábamos con Radio Máxima sobre algunos problemas que están teniendo a nivel de la salud de la población y nos relataban las políticas desde el punto de vista productivo y parecen ser las mismas en la región en cuanto al incremento de la forestación, sobre todo en el lado brasileño de algunos determinados especímenes forestales, el incremento de la soja también a gran escala en todos estos territorios, Paraguay, Brasil, Argentina.
¿Eso tampoco le parece que pueda tener una incidencia?
DP: Eso sí puede tener una incidencia, ya cuando hablamos de un cambio del uso del suelo regional, que efectivamente está ocurriendo, que implica desforestación masiva de monte indígena, sobre todo en la cuenca del Paraná, en la cuenca donde está el río Uruguay. Bueno, soja en Paraguay, Brasil y parte de Argentina, eso claro que puede cambiar el clima a nivel regional.
Yo lo que le decía era que lo que hagamos acá en Uruguay es muy poquito para tener efectos climáticos.
DM: O sea, que no se podría contrarrestar todo eso...
DP: No, lo que haga toda la región sí puede tener efecto, no sé cuáles pero podría tener efecto, por supuesto.
DM: Panario, le agradecemos mucho estos minutos.
Le mandamos un abrazo y muchas gracias.
DP: Otro, gracias a ustedes.
|