“HAY QUE HACER UN GRAN ESFUERZO DE TRABAJO ORGANIZADO, MILITANTE, PARA QUE EL ACTO ALTERNATIVO DEL 1° DE MAYO SEA EL DE LA CLASE TRABAJADORA”
Entrevista a José Luis Borges (26M-UP), 31 de marzo de 2017

pepe.jpgInvitado para hablar sobre la situación de los trabajadores uruguayos y el trabajo que se viene realizando hacia el 1° de Mayo, José Luis “Pepe” Borges, integrante del 26 de Marzo - Unidad Popular, fue entrevistado por Efraín Chury Iribarne en la mañana de la 36. En el comienzo, se refirió Delia Villalba –que falleció horas antes de la entrevista- y a la situación que vive Venezuela, y al proceso bolivariano. “Lo que está sucediendo a nivel continental instrumentado directamente por los EEUU desde hace mucho tiempo y como parte del hostigamiento permanente hacia la revolución bolivariana, apunta a señalar que esta medida que toma le Tribunal Supremo de Justicia es un autogolpe de Maduro. Desde ayer en los distintos medios se sigue insistiendo en esta cuestión y forma parte a su vez de un plan que tiende a continuar desestabilizando el proceso bolivariano y crea condiciones para otro tipo de desestabilizaciones directas”. Transcribimos la entrevista que usted puede volver a escuchar aquí:
http://www.ivoox.com/pepe-borges-31-3-2017-audios-mp3_rf_17882241_1.html

 

Efraín Chury Iribarne: Como invitado recibimos hoy a José Luis (Pepe) Borges Movimiento 26 de Marzo Unidad Popular, con la triste información del fallecimiento de Delia Villalba y queríamos expresar nuestro sentimiento ante una noticia que realmente nos toca mal y feo por lo que fue la trayectoria de esta luchadora, seguramente mucho habrá para hablar en el futuro inmediato y próximo.
Pepe te estoy dando la bienvenida aquí a la radio.

José Luis Borges: Muchas gracias por la invitación.
La verdad que sí, la verdad que golpea porque sabíamos que Delia estaba enferma. Nosotros le queremos hacer llegar un saludo a la familia, lamentablemente nos enteramos esta mañana temprano, me hubiera gustado estar ahí, darle un último abrazo, una compañera que como vos dijiste hemos apreciado mucho, que la aprendimos a querer y apreciar en estos años. Una mujer que dio el ejemplo, una mujer que contra viento y marea en condiciones muy difíciles dio una pelea no solo muy linda sino de acuerdo a sus principios, con la que coincidimos muy tempranamente la última década en la militancia en la defensa de los problemas medio ambientales, pero sobretodo en la óptica, en la opción política que ella defendía.
Además compartimos algunos momentos que no fueron largos ni demasiado abundantes pero compartimos momentos de militancia con Delia y aprendimos también apreciar en ella otros valores como la sencillez, un valor que nosotros apreciamos particularmente y la solidaridad de Delia, más allá repito de las coincidencias en las opciones políticas. Pero bueno este tipo de compañero de alguna manera deja aprendizajes para todos nosotros, deja enseñanzas y deja un ejemplo, han sido un ejemplo de lucha pero han sido un ejemplo del punto de vista ético, del punto de vista moral, una referencia de ese punto de vista también y repetimos que le mandamos saludos a la familia y esperamos que el ejemplo de ellas siga prosperando en las actuales y nuevas generaciones de luchadores.

 

EChI: Pepe, atosigados realmente por noticias de distinto carácter en las últimas horas y los últimos días, también algunas palabras en torno a la situación que hoy vive una república hermana como la república de Venezuela y la Revolución Bolivariana, que creo es al menos el pensamiento de uno, son indisolubles.

JLB: Ahora antes de la audición estaba escuchando en el flash informativo las declaraciones de un alto funcionario venezolano explicando un poco digamos la esencia del tema. A mí me gustaría decir dos cosas sobre esto nomás rápidamente, lo que hoy está sucediendo a nivel continental instrumentado directamente por los Estados Unidos desde hace mucho tiempo y como parte del hostigamiento permanente a la Revolución Bolivariana apunta a señalar que esta medida que tomó el supremo tribunal de justicia venezolano, es un auto golpe de Maduro o es un golpe de estado, digo porque desde ayer distintos medios nacionales e internacionales, agencias, televisión, Internet, por todos lados, prensa, se sigue insistiendo en esta consigna y es una forma, forma parte de un plan a su vez que tiende a continuar desestabilizando el proceso bolivariano y crea condiciones para otro tipo de desestabilizaciones mucho más directa, porque se ha instrumentado a partir de la OEA presidida por el ex canciller del FA, Almagro, a quien hace pocos días la canciller venezolana le cantó la justa, le cantó las cuarenta, pero más allá de eso en ese plan  donde juega un papel Almagro y la OEA se han destacado en estas horas por ejemplo Perú y ahora Chile retirando sus embajadores, etcétera.
 

EChI: Una actitud que nos sorprendió por venir de donde venía.

JLB: Por supuesto, pero creo que ahí es la muestra de un plan. No es casualidad ni mucho menos y lo que hay que asumir es que hay ponerse inmediatamente del lado del gobierno venezolano y respaldar ese proceso, porque yo no sé si no hay que pensar que van allanando el camino para algún otro tipo de intervención del tipo no diplomático a través, como han hecho en otro momento en la frontera grupos paramilitares financiados de una manera u otra a través de la propia posición venezolana, tratando de generar disturbios que complementen este proceso que por ahora se mueve en el plano constitucional, legal y diplomático.
Pero me parece que ya algunos indicios donde claramente pueden estar aspirando en ese plan a generar nuevamente situaciones de desestabilización del punto de vista de la utilización de la violencia, distintos grados de violencia.

 

EChI: Sí, es una situación realmente muy compleja.
Pepe estamos a un mes ya del 1º de Mayo, recordemos que no son tiempos buenos para los trabajadores y para el sindicalismo o para aquellos que un día quieran manifestar con libertad, porque se nos han venido los decretos de triste memoria de final de los años 60 y entrada del 70, decretos firmados en puño y letra por el Presidente de la República, doctor Tabaré Vázquez.

JLB: Sí. Tú decías una cosa que es muy cierta que tienen parecido con las medidas prontas de seguridad, con aquel proceso que nosotros en general resumimos en el pachecato que la verdad no dejan de ser chocantes, porque más allá del desconocimiento que puede haber en sectores importantes de la población, del pueblo uruguayo de aquellas medidas, acá lo que nosotros vemos es que se viene dando una acumulación, hay un plan parecido en ese sentido se puede hacer el símil con Venezuela, nosotros no creemos que estas cosas se den por arranque de un Ministro. Por arranque del presidente de la república que se levantó un día de mal humor y se le ocurrió presentar un decreto para disolver las movilizaciones en la calle, entonces el manejo político que han hecho de esto puede aparentar que en algún momento se le va de las manos, pero acá la tendencia que se viene manifestando en Uruguay desde hace 10, 12 años, es muy clara desde nuestro punto de vista porque el gobierno progresista del FA se ha encargado de revitalizar por ejemplo el artículo 401 es un decreto represivo, la esencialidad usándolo con los mismos fines para disuadir, para desmovilizar, para frenar la lucha, para impedir que progrese la protesta popular, incluso hay protocolos de acuerdo planteados como el que planteó Mujica de que no se pueden ocupar los lugares públicos, los edificios públicos. Incluso hay un protocolo ahí presentado y medio acordado con las cámaras empresariales por parte del PIT CNT en donde se pone en cuestión realmente el derecho de huelga de los trabajadores, entonces acá hay un proceso por el cual si le agregamos como se ha ido afirmando la impunidad para los militares responsables de crímenes de lesa humanidad, la violación de los derechos humanos, la desaparición de compañeros y de chiquilines, de familiares, la represión, los responsables de la tortura. Si le agregamos a esa impunidad lo que estamos viendo en otros planos por ejemplo la instalación del guardián, método de espionaje y de escuchas telefónicas, como se modifica incluso una parte de la estructura jurídica con los cambios en el código penal, cómo se instala desde hace tiempo el seguimiento, la persecución en las organizaciones de izquierda, la participación activa, la actividad política de grupos de derecha encabezados por militares amenazando a defensores de los derechos humanos, periodistas, etcétera. Hay un cúmulo de medidas jurídicas de carácter represivo y hay un cúmulo de medidas de orden administrativo y de otro tipo que tienden, apuntan, tienen como consecuencia principal ir impidiendo que crezca o que se transforme el disgusto, la calentura, la bronca en acciones organizadas en protesta social, en lucha popular.
Nosotros ya lo comentamos porque estamos convencidos de eso y tiene que ver por supuesto con toda la coyuntura, esos son los lineamientos que nos parece son los estratégicos, apuntan a eso, a desactivar cualquier tipo de crecimiento de la lucha popular, pero coyunturalmente en este período también cumplen otras funciones, estamos en vísperas de una rendición de cuentas que está enmarcada dentro del ajuste que ha impuesto el gobierno, hablan de ajuste fiscal no es ajuste fiscal solamente en realidad es un ajuste de carácter antipopular, porque además tiene en el centro como piedra angular de este ajuste en realidad están los salarios y las jubilaciones, esa es la piedra angular del ajuste, entonces importa mucho tomar en cuenta esta coyuntura que el gobierno está previendo que pueda haber protesta y alguna movilización como ha sucedido en años anteriores de algunos sectores de los trabajadores que posiblemente se escapen del control del PIT CNT, se escapen del control de algunas cúpulas sindicales y den pelea para obtener aumento de salario, mejora en el plano laboral o como están pasando sectores que están dando pelea contra algunos de los planes más importantes que tiene el gobierno del FA que es imponer por ejemplo privatizaciones bajo la forma de las PPP, privatizaciones que las impulsa en los ámbitos sociales, en particular en educación y en la salud, de las cuales justamente las PPP del Clínicas son una especie de buque emisario, de sondeo y de señal política para los inversores.
Es como decir mire hasta aquí estamos dispuestos a privatizar si ustedes vienen e invierten y agarran viaje con esto y ponen la plata.  
El tema de los decretos nosotros lo vemos muy vinculado con este proceso, con objetivo estratégico, con objetivos muy importantes para la clase dominante que son a corto, mediano y largo plazo por supuesto pero también con objetivos coyunturales; hoy necesitan seguir apretando las tuercas del ajuste, seguir conteniendo al tiempo que se rebajan los salarios, hay un manejo de todo eso y sobretodo evitar que haya movilizaciones que puedan desestabilizar algunos de los capítulos de la política económica del modelo económico, ese es el marco a su vez del próximo 1º de mayo, que para nosotros es una instancia particularmente importante, una instancia donde se posibilita la reflexión colectiva, la movilización de algunos sectores, de los sectores mas consientes de la clase trabajadora y por lo tanto también se genera un proceso de reflexión, de discusión, de intercambio que nos parece a nosotros tiene que conducir a ir ubicando los problemas principales que tienen los trabajadores no solamente en la conmemoración del 1º de mayo, que es muy importante, o sea que se exprese eso en una  convocatoria.

 

EChI: Son 24 horas que trazan las señales de un qué vendrá que es mucho.

JLB: Y además es una cosa que ha ido pasando en estas décadas y a favor del interés de la burguesía a favor del interés de la clase dominante, se ha pretendido transformar el 1º de mayo, que tendría que ser una jornada donde la clase obrera reafirme sus objetivos, sus metas, sus planes, sus aspiraciones, pero donde además dé pasos concretos en ese sentido y de esos contenido del 1º de mayo se ha ido desdibujando, transformando en una misa, en un día de fiesta, es el día que se vende más asado en el país, eso va en el sentido directo, en beneficio de quienes tienen el control del poder acá .

 

EChI: Además Pepe y creo que esto a un mes de la celebración del 1º de mayo hay que analizarlo y hay que analizarlo y hay que repetirlo, todo comenzó como una noticia de segunda clase de que los militares habían sido utilizados para una esencialidad municipal de la IMM por un problema con la basura, eso fue una instancia, posteriormente las cosas fueron creciendo ya con esencialidades más importantes como el caso de la educación y ahora se nos vino el decreto que ya la libertad en calles y caminos y en donde venga, de alguna manera recibió un coscorrón y una cortada.

 

JLB: Por eso decíamos hace un rato, el tema que acá solo este decreto que incluso lo llaman “decreto anti-piquete” porque eso paga, eso tiene mucha prensa, eso en mucha gente genera temores, es más, escuché una declaración lamentable del PIT CNT en ese sentido planteando que acá no se hacían piquetes al estilo de Argentina, usando los piquetes argentinos como malos acá somos más buenos, que lamentablemente ese día hemos escuchado barbaridades y planteos que muestran hasta qué punto se va corrompiendo el sistema sindical dominante. Porque entre otras cosa por ejemplo a la hora de manejar las características de este descrédito una vez impuesto por el Poder Ejecutivo salieron referentes de la central sindical mayoritaria y oficialista a decir que ese era un decreto que no tocaba al movimiento obrero. Es un disparate.
Ya a esta altura la necesidad de apoyar el gobierno se ha ido transformando en una especie de patología ideológica porque realmente es una barbaridad plantear la cosa así. Pero no solamente eso, hay cosas que hay que mirarlas bien, analizarlas bien porque hay problemas que incluso son tan graves como el manifestar que este decreto represivo no perjudica, no toca al movimiento obrero. En algún momento también se ha planteado y repetido por parte de la dirección sindical oficialista que este es un decreto que está dirigido contra los patrones y plantea que no toca a la clase obrera organizada en su sindicato, que por lo tanto se han usado esos argumentos para por ejemplo no recurrir, no intervenir en contra del decreto y exigir su derogación que es lo que tiene que hacer como mínimo.

 

EChI: Parece una grosera versión de ignorancia de aplicar el corporativismo.

JLB: Sí el corporativismo porque es cierto que el decreto señala de forma ambivalente, ambigua, compleja, jurídicamente aparentemente es incorrecta pero digamos que se señala que están por fuera de ese decreto los sindicatos organizados, pero el problema que acá el movimiento sindical, la clase obrera tiene que defender el derecho a la protesta social de todos los que quieran hacerla, a la movilización social, a la lucha social de todo el pueblo uruguayo acá no es un problema de chacrita.
Entonces si usted está en un sindicato reconocido por la ley, con personería jurídica y presenta los carné de vacuna de los últimos 7 meses en ese caso no le aplicamos el decreto mal llamado anti-piquete.
Hemos escuchado esto y otras barbaridades, para no extenderme mucho más decíamos que forma parte del contexto incluso en el que se va a desarrollar el 1º de mayo y para nosotros es muy importante poder profundizar en la problemática que hoy sufre la clase trabajadora y el conjunto del pueblo y a su vez que se hagan conocer las alternativas, que se difundan las alternativas porque en realidad uno de los problemas principales a los que nos hemos enfrentado quienes estamos justamente en la otra vereda del sindicalismo oficialista, es que se difunde a través de los medios principalmente una sola campana y eso es un condicionante en la conciencia social también, no digo que sea el único pero es un condicionante importante porque algunos trabajadores seguramente, algunos o muchos quizás, de escuchar algunas de estas cosas que contábamos posiblemente terminen siendo enredados por la dinámica que se genera a partir de los medios, entonces las opciones, las alternativas.

 

EChI: Entre tanta cosa desvanecida se torna bravo elegir o aceptar en los colores.

JLB: Seguro y por eso es muy importante desarrollar el 1º de Mayo alternativo -como se viene haciendo desde hace muchos años- y en donde  se puedan expresar claramente las distintas opciones, los distintos planteos que tienen los trabajadores, pero además donde se posibilite un debate en profundidad que necesita darse hoy en día, no solo por la coyuntura sino porque la perspectiva ya a más largo plazo es muy oscura para la clase trabajadora.
Además creemos que hay que hacer un gran esfuerzo de trabajo organizado, hay que hacer un esfuerzo militante para impulsarlo, creemos que por supuesto como siempre hay que resolver un conjunto de temas, además de los temas políticos de la convocatoria, las invitaciones, etcétera, creemos que necesitamos concentrar fuerzas para que no sea simplemente un acto que se termine inscribiendo en la institucionalidad dominante, creemos que tiene que ser un acto alternativo con los contenidos.
Y por lo tanto desde allí ir generando las respuestas a los problemas que tiene la clase trabajadora, es muy importante, hay una labor si se quiere de ideas, en el plano de la lucha ideas como decía Fidel, que nosotros creemos que es muy importante hoy en día que es la que permite hacer avanzar la conciencia social en estas condiciones en que nos ha tocado dar la pelea.

 

EChI: José (Pepe) Luis Borges te agradezco mucho la visita de esta mañana, en cualquier momento nos encontramos nuevamente para seguir ya rumbo al 1º de mayo que lo tenemos ahí a la vuelta de la esquina

JLB: Por supuesto que sí. Muchas gracias.