9 de mayo de 2008
MENSAJE DE LA 36
Hezbolá y sus aliados ya controlan todo el Beirut musulmán.
Los partidos en el Gobierno admiten que los milicianos asociados a los partidos de la oposición dominan las calles, con la excepción del sector cristiano.
La radio en Beirut decía que había sido evacuado de su acomodada villa por el Ejército, pero el líder druso, Walid Jumblatt, socio de la mayoría en el Gobierno y promotor de las medidas adoptadas por el Gabinete contra Hezbolá que detonaron el inicio de guerra civil que padece el país, se dispone a pasar una larga temporada entre sus muros.
“Aquí me tienen, no voy a ninguna parte. Soy un ciudadano libanés y no voy a abandonar mi casa”, decía sin convicción mientras agitaba de forma involuntaria pero ostentosa una de sus piernas. “Tampoco podría salir, no es el momento de hacerlo”. Eso suena más realista. Jumblatt se encuentra tan cercado en su acomodada mansión de Clemenceau, en el oeste de Beirut, como lo está el líder de la mayoría suní, Saad Hariri, en teoría atrinchearado en su palacio de Qoreitem, ambos distritos de Hamra. Hasta hace dos días, se consideraba que este sector comercial de Beirut era un bastión de los suníes y sus socios. Hoy, a pocos metros de sus líderes, centenares de milicianos perfectamente organizados y uniformados de Hizbulá y Amal, las facciones chiíes, apoyadas por otras milicias adscritas a la oposición como el Partido Popular Sirio, tomaban posiciones en cada centímetro de cada calle armados con RPG, ametralladoras y fusiles de asalto, muchos relucientes y con miras telescópicas, disipando así cualquier duda sobre quién manda en el Beirut musulmán.
“Controlan todo Beirut”, admitía un Jumblatt visiblemente turbado mientras su perro Óscar, un caro sharpei dorado, jugaba con los invitados y un sirviente colocaba delicadas copas de cristal en una mesa lista para el almuerzo. En el palacete de Hariri, su portavoz Hani Hammud tampoco expresaba dudas al respecto: “Hizbulá tiene el control de la ciudad. Se trata de una guerra unilateral. No se puede decir que esperemos un ataque, pero cabe esa posibilidad”, afirmaba.
Si los milicianos reciben la orden de asalto, es poco probable que la posición de Hariri en Hamra resista el embate, dada la fuerza militar de sus enemigos, pero esta tarde parecía que no existía la voluntad de tomarla por la fuerza.
Eso no impedía que los combatientes chiíes, muchos en fatigas militares y con cascos, llevaran a cabo operaciones que incluían el registro de edificios, el arresto de hombres en edad militar, al menos dos grupos podían ser vistos escoltados por hombres armados, y tiroteos esporádicos que parecían no tener respuesta. “Todo esto lo hemos logrado en dos horas y media”, explicaba un responsable que no quiso ser identificado.
La noche antes, se habían reportado combates en Hamra entre uno y otro bando, pero esta mañana estaba claro quién había ganado sin excesivo uso de la fuerza.
Algunos escaparates y cabinas telefónicas rotas por los disparos y las barricadas que cortan las calles al tráfico delataban enfrentamientos pasados, pero hoy Hamra es una larga avenida fantasma tomada literalmente por los mejores hombres de Hezbolá, posiblemente curtidos en el combate contra Israel en el verano de 2006.
La oposición chií al Gobierno libanés y sus aliados parecen haber ganado una batalla que no se sabe a dónde dirigirá el país. Algunos hablan de la dimisión del primer ministro Fouad Siniora, que dejaría al Líbano sin Gobierno ni Parlamento cerrado desde hace más de un año por el pulso político, y con el Ejército virtualmente secuestrado por los acontecimientos.
“Pero eso no pondría final a la crisis, porque Hezbolá no aceptará tampoco a otro Gobierno”, explicaba Wael Bou Faour, diputado del Partido Socialista de Jumblatt, en la residencia de Clemenceau mientras su líder aludía a la “obligación del Ejército de retirar a los hombres armados de las calles”.
“Esto es el principio de algo, y puede acabar mal”, añadía en referencia a la guerra civil.
El movimiento de tropas es hoy muy visible en la ciudad, aunque resulta difícil decir si se despliegan aún más o se están replegando. Los cuerpos de Seguridad tienen por el momento la orden de no intervenir en los combates para evitar que ninguno de los bandos le considere parte en el conflicto y mantener así la independencia de la única institución unida, por más que pese a los líderes de la mayoría, que no cesan de exigir al Ejército que retome el control de Beirut.
Mientras los uniformados aguardan en sus tanquetas y vehículos, escoltando edificios oficiales y custodiando la “línea verde”, todo terrenos cargados con combatientes recorren los distritos musulmanes de la ciudad, con la excepción de Tareq al Jeddide, con gran presencia de suníes afectos a Hariri y escenario ayer de duros ataques, vigilando las calles, repartiendo armas e impartiendo órdenes a los jóvenes, muchos identificados con pañuelos o bandoleras rojas, apostados en las esquinas.
Esa era la situación en el sector de Tallar el Jayat, donde los partisanos de la oposición campeaban entre los negocios disparando al aire.
“Ellos, la mayoría en el poder, han traído combatientes de fuera, de Akkar y la Bekaa, el 90% no son de Beirut, pero ni siquiera así han conseguido defender sus posiciones”, explicaba uno de los responsables de Hezbolá, cuyo imponente todoterreno llevaba las matrículas tapadas.
“Tomamos el barrio esta noche, y si queremos podemos tomar el Gran Serail, sede del Gobierno. ¿Qué se creían, que podrían conseguir lo que Israel no pudo, acabar con la resistencia? Acabaremos con ellos en un segundo”.
Mientras, algunos civiles aprovechan la relativa calma que implica la victoria de uno de los bandos para abandonar los barrios, muchos a pie, con bolsas de plástico, y otros a bordo de sus coches. En Tareq al Jeddide, era posible ver vehículos militares cargados de civiles, temerosos de que el sector controlado por la mayoría suní vuelva a ser escenario de combates en las próximas horas. Otros han decidido no abandonar sus casas al no tener a dónde ir.
Algunos medios de comunicación afines a la mayoría fueron asaltados a lo largo de la noche. Una vez confirmado el poder militar de Hizbulá sobre el Gobierno, ahora todos esperan el siguiente paso. Para un miliciano de Hamra sólo hay uno posible: “Reconstruir lo que hemos destruido y volver a empezar”.
Si esto es una lucha entre la oposición encabezada por Hezbolá y el Gobierno de Fuad Siniora y sus aliados de la coalición 14 de Marzo con Saad Hariri como jefe supremo, cuya televisión, Futuro, fue asaltada esta mañana y enmudecida para siempre, ¿por qué el Ejército libanés, teóricamente a las órdenes del gabinete, no repele los ataques chíies?
Hay una razón para ello: el Ejército bastante tiene con no dividirse a su vez, ya que lo conforman miembros de todas las confesiones.
Por lo tanto, su neutralidad es una garantía, frágil, pero por ahora la única con que se cuenta, de unidad.
Y ojalá que así sea.
De modo que los soldados no pudieron hacer nada en el 2006 contra los bombardeos de Israel, y no puede hacer nada ahora contra los perfectamente pertrechados guerrilleros de Hezbolá que echaron a Israel del Líbano.
Cada vez que habla el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, es un impulso revolucionario para toda América Latina, esa es la parte que menos le gusta a los embajadores “de medio pelo”.
Lamentablemente los uruguayos no tenemos el beneficio de poder ver TeleSur y ahora conocemos las razones.
El Presidente venezolano Hugo Chávez explicó que, en el supuesto de que las oligarquías dañaran a ese país, Venezuela no se quedará con los brazos cruzados “viendo como el imperio y una oligarquía apátrida echan abajo un pueblo”.
Explicó: “Hasta ahora soy inocente de cualquier injerencia en ninguna parte, pero si algo llega a ocurrir, se rompen las reglas del juego.”
El Presidente venezolano, Hugo Chávez Frías, denunció nuevamente este jueves la injerencia que Estados Unidos ejerce en el caso de Bolivia y otros países donde se promueven autonomías y secesionismos, y declaró un apoyo total a ese país, que incluiría acciones contundentes, que no especificó, si las oligarquías bolivianas “llegan a hacer un daño a ese país”.
Sus palabras fueron emitidas al recibir los resultados de la I Reunión Ministerial del Consejo Energético de Unasur, y reunido con ministros y altos representantes de Argentina, Bolivia, Chile, Ecuador, Uruguay, Brasil, Guyana, Colombia, Paraguay, Perú y Surinam.
“El plan contra Bolivia es de factura norteamericana”, expresó.
Dirigiéndose entonces al embajador boliviano en Venezuela, Jorge Alvarado, Chávez dijo:
“Yo te lo ratifico, hermano mío: en el supuesto negado de que las fuerzas oligárquicas de Bolivia llegaran a hacerle un daño a ese hermano país que lleva el nombre de Bolívar, Venezuela no se va a quedar de brazos cruzados. Allí pudiera comenzar aquello que el Che Guevara llamó: un Vietman, dos Vietman, tres Vietnam en América Latina.”
“Yo se lo he dicho a los amigos presidentes, a los más cercanos: ¡Venezuela no se va a quedar con los brazos cruzados!”
Añadió: “No estamos dispuestos a permanecer con los brazos cruzados viendo como el Imperio y una oligarquía apátrida echan abajo un pueblo, una esperanza de millones de saqueados durante siglos. ¡No!”
“Tendrán que acusarme de injerencia, me declaro culpable ahora mismo. Hasta ahora soy inocente de cualquier injerencia en ninguna parte, pero si algo llega a ocurrir, se rompen las reglas del juego.”
El Presidente venezolano reflexionó en torno a la injerencia que desde otras tierras se intenta ejercer contra Latinoamérica, y se preguntó qué pasaría si los gobiernos latinoamericanos intentaran intervenir en Europa, Asia o Estados Unidos.
“¿Quién de nosotros se va a meter en Europa porque no le guste a un gobierno, a alentar una desestabilización en Europa? ¿Quién de nosotros se va a meter en Estados Unidos o en Asia a desestabilizar una región?”, se preguntó.
Reflexionó: “Ojalá algún día levantemos una sola voz para reclamar a fuerzas extrañas a este continente suramericano que respeten a nuestros pueblos.”
si quieren secesión
Chávez denunció que factores de la oposición venezolana están “emocionados” por el supuesto éxito del referendo en Santa Cruz, Bolivia, y están elaborando un plan de secesión en el estado Zulia para realizar acciones similares en Venezuela. Dijo que el gobernador de Zulia, algunos alcaldes y algunos diputados del Consejo Legislativo de ese estado están implicados en el plan.
“Yo les he dicho que la única forma de que nos arranquen el Zulia o cualquier parte del país es que haya una guerra aquí. La Guerra de Secesión. Búsquense un ejército y arránquenos, si pueden, un pedazo de nuestra patria. ¡Tendrán que pasar por encima de nuestros cadáveres!”
Explicó que los planes secesionistas son planes en contra de toda Sudamérica.
También se dirigió a su pueblo el Presidente de Bolivia, Evo Morales, a quien la oligarquía y el imperialismo pretenden destruir.
El presidente de la República, Evo Morales Ayma, saludó la noche de este jueves la sanción, por parte del Senado Nacional, de la Ley de Revocatoria de Mandato Popular, por la cual aseguró, se le devolverá al pueblo boliviano la facultad de pronunciarse por el proceso de cambio y justicia que lleva adelante su administración, o por el retorno al pasado.
“Hemos recibido con enorme satisfacción la aprobación del Senado Nacional para el Referéndum Revocatorio del mandato del Presidente, Vicepresidente y prefectos de los nueve departamentos”, aseguró el Mandatario, al inicio de su mensaje a los bolivianos.
En la oportunidad, el Jefe de Estado, acompañado por el pleno de su gabinete ministerial, señaló que con ese referendo se profundizará la democracia y el pueblo decidirá, con su voto, si su Gobierno está cumpliendo con el país.
El 5 de diciembre de 2007, fue el presidente Morales quien propuso a todos los prefectos del país someter a un referéndum revocatorio el mandato del Presidente de la República y de los nueve prefectos del país.
En rueda de prensa, el Jefe de Estado dijo entonces que la decisión fue asumida para dar al pueblo la palabra definitiva si está con el proceso de cambio o prefiere la vigencia del sistema neoliberal.
“Quiero plantearles y les propongo a los prefectos conservadores y no conservadores, a los nueve prefectos del país, someternos juntos a un referéndum revocatorio, que el pueblo diga si está con el cambio o no está con el cambio”, planteó ese día Morales.
Luego de tres días de debate, la Cámara de Diputados aprobó el sábado 15 de diciembre de 2007 el proyecto de Ley de Referéndum Revocatorio de Mandato Popular y lo remitió a la Cámara Alta, instancia que hoy la sancionó.
En ese contexto, este jueves, el Primer Mandatario expresó su complacencia porque el referéndum nacional para la revocatoria de mandado del Presidente y Vicepresidente de la República, y de los prefectos es la mejor forma de profundizar la democracia en Bolivia.
Y aunque el presidente del Senado Nacional, Óscar Ortiz del grupo Podemos, instruyó la remisión de la mencionada ley al Poder Ejecutivo para su promulgación, hasta las 20.45 del jueves el Jefe de Estado todavía no había recibido la norma legal.
Morales Ayma insistió en destacar esa decisión de la Cámara Alta, después de cinco meses de haber sido presentado al Parlamento para su consideración.
“Esta es una forma de cómo profundizar la democracia en nuestro país, si bien los políticos no podemos acordar fácilmente, que mejor que el pueblo decida el destino del país, el destino del Presidente, del Vicepresidente y el destino de los prefectos”, aseguró el Primer Mandatario en mensaje a la Nación.
Acompañado por el vicepresidente de la República, Álvaro García Linera; el ministro de Relaciones Exteriores y Cultos, David Choquehuanca, y todo su gabinete ministerial solicitó al Senado Nacional enviar la ley sancionada para que inmediatamente sea promulgada.
Morales aseguró que aceptar el referéndum de revocatorio de mandato responde a preservar la unidad e integridad del país, el respeto a la legalidad, el respeto al Estado de derecho y sobre todo el respeto al Congreso Nacional.
Explicó que la ley fue trabajada para que en Bolivia se profundice la democracia, para que a través de las urnas se defina el futuro del país en el marco de la constitucionalidad y las normas vigentes en el país.
“Siempre hemos dicho sí a las urnas y no a las armas”, dijo el gobernante. “Nuestra posición de someternos al pueblo es democrática para que el soberano diga quién sirve o quién no sirve para gobernar y para servir al pueblo boliviano”, agregó.
“He quedado muy satisfecho, muy conforme con esta aprobación, y yo estoy esperando y he esperado hasta este momento para que el Senado, el Congreso Nacional lo que sancionaron me envíen para promulgarlo rápidamente y de esta manera ir al Referéndum Revocatorio”, aseguró el Presidente.
Morales Ayma se dirigió al pueblo boliviano y a la comunidad internacional afirmado que su Gobierno es respetuoso de la legalidad y de las decisiones asumidas por el Congreso Nacional.
A diferencia de la posición del Jefe de Estado, los dirigentes cívicos, políticos y empresariales de Santa Cruz llevaron adelante una consulta ilegal este 4 de mayo sobre su estatuto autonómico que desconoció la vigencia de la propia Constitución Política del Estado.
Y otras tres regiones, Beni, Pando y Tarija, preparan sus propias consultas regionales, también con las mismas arbitrariedades cometidas por los dirigentes cruceños.
En ese marco, Morales agradeció el apoyo del pueblo por haberlo llevado a la Presidencia de la República con el mandato de realizar transformaciones profundas en democracia, y que en dos años y cuatro meses de Gobierno, pese a los problemas y algunas equivocaciones, siente que ha servido al país.
Por ello dijo que si el pueblo, a través de las urnas, decide por su continuidad al frente del Estado Nacional está dispuesto a seguir sirviendo a las mayorías.
El Primer Mandatario demandó también al Congreso Nacional aprobar la Ley de Lucha Contra la Corrupción y otras normas que “se duermen en el Senado”.
“Estoy muy contento, muy satisfecho, algo que deseaba se va cumplir, solo lo sometemos al pueblo Boliviano”, concluyó el presidente, Evo Morales.
Hoy viernes el diario El Observador muestra las imágenes y relata en una nota la sorpresa de una señora llamada Elida Bresciano quien se enteró por radio que la Embajada de Estados Unidos tenía un rubro económico que dedica a obras solidarias.
Pensó entonces en escribirle una carta al embajador norteamericano Frank Baxter, para solicitar ayuda.
Días después recibió la llamada del embajador y el jueves el propio diplomático junto a un grupo de marines de la Armada de los Estados Unidos que se encuentran en Montevideo en el viaje inaugural del buque USS Farragut concurrió a su casa ubicada en Requena y Nueva Palmira. Fue con brochas y pinceles a pintar de amarillo claro el frente de la morada.
Casualidades de la vida, esta misma semana se dieron a conocer diez fotografías inéditas del bombardeo de Hiroshima, perpetrado por la aviación estadounidense.
En 1988 el fotógrafo estadounidense Robert L. Capp donó al Instituto Hoover una serie de imágenes inéditas del bombardeo de Hiroshima, con la única condición de que no fueran expuestas al público hasta una década después.
Pasado este tiempo, estas fotos han dejado de “dormir” para convertirse en testigos mudos de una de las mayores tragedias de la humanidad: la primera bomba atómica sobre la población civil lanzada por Estados Unidos para obligar a que el pueblo japonés se rindiera.
El horror de estas fotografías inéditas muestra la tragedia humana más que la destrucción material del abundante archivo de fotografías aéreas tomadas principalmente por los estadounidenses.
El carrete fue abandonado en una cueva cercana a Hiroshima y descubierto poco después de la explosión de la bomba atómica, ocurrida el 6 de agosto de 1945, que mató a 160 mil de los 400 mil habitantes de esa ciudad japonesa.
Así son los marines yankis tanto te pintan un frente de una casa como te asesinan 160 personas de un saque.
Es seguro que el embajador uruguayo no lee la prensa nacional.
Esta semana el senador nacionalista Julio Lara afirmó que el expediente del embargo aplicado al vicepresidente Rodolfo Nin Novoa tras la compra de un campo en Cerro Largo tuvo un extraño periplo que llevó el documento desde una sucursal del banco República de ese departamento a otra de Treinta y Tres donde trabaja como coordinador de créditos agropecuarios, Geener Amaral, un dirigente de la lista 738 del Frente Amplio que lidera el propio Nin Novoa.
En las últimas elecciones Amaral fue postulado por Cerro Largo en la lista de diputados y a ediles que lidera Nin Novoa, así como a presidente de la junta local de RÍo Branco.
Otro expediente comenzará a ser estudiado ahora por el Tribunal de Apelaciones.
Arana y Roselli deberán volver a declarar por el caso de Casinos.
La pericia contable sobre la gestión de los casinos municipales entre 2000 y 2005 obligará a la Justicia a investigar al ex intendente Mariano Arana y al ex director del Departamento de Desarrollo Económico Alberto Roselli por las decisiones que tomaron dijeron esta semana fuentes judiciales a la prensa.
Además el senador aclaró que presentará una denuncia penal contra el vicepresidente y contra su hermano Gonzalo Nin y señaló quien además está investigando los detalles de prestamos y deudas que mantienen con el banco estatal los presidentes del Instituto nacional de Colonización Gonzalo Gaggero y del Instituto Nacional de Carnes Alfredo Fratti.
Pero tampoco la jueza penal Fanny Canessa y la Fiscal Olga Carballo están lejos de dar por terminada la investigación sobre Casinos Municipales durante la gestión del ex Director Juan Carlos Bengoa.
Al analizar los movimientos bancarios de Bengoa en el periodo 2003 a diciembre de 2007 dicen que hasta abril de 2005 “no se observan movimientos inusuales”. Entre mayo de 2005 y diciembre de 2007 se observa un mayor movimiento de cheques que oscilan entre 20 mil pesos y 200 mil pesos. Según el informe de la Unidad de Información y Análisis Financiero del banco Central en una cuenta de Bengoa se registran fuertes depósitos en los que intervinieron Juan Kardjian, Carlos Chalvardjian y Elsa Kvorkian.
Las peritas consideran necesario destacar el pago por clearing de un cheque de 109 mil pesos el 21 de setiembre de 2006, y otro de 250 mil pesos el 7 de febrero de 2007, por importes que no son comunes al resto de los movimientos. Pardo y Barbagelata consignan que entre enero 2006 y junio 2007 una cuenta de Bengoa registró depósitos por 123 mil pesos que no corresponden a transferencias de una cuenta en moneda nacional.
Otro juicio esta vez se presentó a la Justicia María Cristina Mihura esposa de Bernardo Arnone desaparecido en Argentina en 1976 cree que el embajador uruguayo en Italia, Carlos Albin actuó con negligencia e impidió la extradición a Uruguay del capitán de navío retirado Jorge Trócoli. La mujer se presentó el miércoles a la justicia civil para reclamarle al estado por daño moral y al mismo tiempo su abogado Gustavo Salle presentó una denuncia en el juzgado penal de Aída Vera Barreto para que investigue si existió “negligencia” o “intencionalidad” del diplomático.
AUN NO HA LLEGADO EL INVIERNO PERO YA SE COMIENZAN A PERCIBIR LOS PRIMEROS FRÍOS.
EL PETRÓLEO CONTINÚA SU CARRERA ALCISTA Y YA NADIE DUDA EN AFIRMAR QUE EL PRECIO DE DOSCIENTOS DÓLARES EL BARRIL NO ES UN IMPOSIBLE.
UN DIRIGENTE DE LA IZQUIERDA PROGRESISTA MUESTRA UNA BOLSA DE ARROZ A 16 PESOS EL KILO Y YA NO HAY MÁS ASADO DEL PEPE.
SE HABLA DE PRÓXIMAS RESTRICCIONES ENERGÉTICAS POR LA SEQUÍA.
EN LA CALLE NO ANDA UN PESO.
LOS IMPUESTOS DESPUÉS DEL IRPF NO PERDONAN NI AL TRABAJADOR NI AL JUBILADO.
PESE A LA INFLACIÓN, LA CARESTÍA Y LA MISERIA NO HAY DONDE IR A QUEJARSE.
¿A DÓNDE IRÁN POR EJEMPLO LOS COMUNISTAS, LOS SOCIALISTAS, LOS FRENTEAMPLISTAS?
¿AL PARLAMENTO?
¡ALLÍ NO HAY UNA SOLA HENDIJA POR DONDE PUEDA ENTRAR UNA SOLA IDEA QUE DEFIENDA AL PUEBLO!
POR QUE LOS PROGRESISTAS TIENEN MAYORÍA.
¿A LOS COMITÉS DE BASE?
¡SI NO QUEDAN COMITÉS DE BASE ABIERTOS!
PERO ADEMÁS LOS QUE QUEDAN ESTÁN VACÍOS DE GENTE Y DE CONTENIDO.
¿AL SINDICATO?
¡LOS SINDICATOS ESTÁN DIRIGIDOS POR LOS DIRIGENTES OFICIALISTAS!
Y TAL COMO SE PUDO COMPROBAR EL PRIMERO DE MAYO EL PIT CNT DEFIENDE AL GOBIERNO Y ADELANTÓ QUE VA A LUCHAR PARA QUE EL FRENTE AMPLIO SE QUEDE EN EL GOBIERNO.
ENTONCES PARA PROTESTAR Y MOVILIZARSE A FAVOR DE LOS TRABAJADORES Y SECTORES POPULARES SOLO QUEDA LA ASAMBLEA POPULAR.
Y ESTE MIÉRCOLES 14 DE MAYO A LAS SEIS Y MEDIA DE LA TARDE ESTÁ CONVOCANDO, A UNA PROTESTA CONTRA LA CARESTÍA DESDE LA PLAZA LIBERTAD HASTA EL MINISTERIO DE ASTORI.
NO HAY QUE ENTREGARSE.
NO HAY QUE TENER MIEDO A SALIR A LA CALLE.
NO HAY QUE DESCARTAR LA LUCHA.
NO HAY QUE PENSAR QUE SON TODOS IGUALES.
NO TENEMOS DERECHO A SENTIRNOS DECEPCIONADOS.
EL MIÉRCOLES 14 A LAS SEIS Y MEDIA DE LA TARDE TODOS A LA PLAZA LIBERTAD HASTA EL MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS.