16 de mayo de 2008
MENSAJE DE LA 36
El Presidente de Estados Unidos George W. Bush fue recibido en el aeropuerto “Ben Gurión”, próximo a Tel Aviv, por el presidente, Simón Peres, y el primer ministro, Ehud Olmert. Tras escuchar los himnos de ambos Estados, Bush ha saludado a la presidenta del Parlamento, Dalia Itzik y a varios ministros. Después, Peres, Olmert y Bush han pronunciado un breve discurso, en el que el presidente estadounidense resaltó su “orgullo” de reafirmar con esta visita la amistad entre ambos pueblos.
“Nuestras naciones afrontan grandes retos y tienen los mismos principios para triunfar ante ellos”, ha dicho el presidente estadounidense.
Peres, por su parte, ha agradecido a Bush la “cálida amistad” y la “dedicación a la paz y la seguridad en la región” que ha demostrado. Según sus propias palabras: “Permaneciste a nuestro lado como nadie en los amaneceres soleados y los días tormentosos”
Dentro de su visita de tres días, Bush tiene previsto reunirse con Peres y Olmert.
También viajará a las ruinas de Masada, símbolo de la revuelta judía ante el Imperio romano, y a hasta la Knesset, el parlamento israelí.
Sin embargo, no tiene previsto ir hasta la ciudad Cisjordania de Ramala para reunirse con Mahmud Abbas.
Después de su paso por Israel, el presidente estadounidense visitará Arabia Saudí y Egipto.
Los precios del petróleo han marcado nuevos máximos mientras el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, visitaba Arabia Saudita para pedir al país un mayor apoyo para contener el encarecimiento del crudo.
El petróleo Brent, de referencia en Europa, ha marcado un nuevo récord en el mercado de futuros de Londres al rebasar por primera vez la barrera de los 126 dólares y pagarse a 126,34, impulsado por la inquietud ante la escasez de petróleo.
Mientras el crudo de Estados Unidos alcanzaba un nuevo récord sobre los 127 dólares.
Mientras tanto, el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, llegó a Riad, en su segunda visita a Arabia Saudí desde enero, para buscar un mayor apoyo saudí contra la subida de los precios del petróleo.
El ministro de petróleo saudí, Ali Al-Naimi, ha informado de que el país ha incrementado su producción de petróleo en 300.000 barriles diarios desde el pasado 10 de mayo, hasta alcanzar los 9,45 millones de barriles diarios.
El ministro informó de que la decisión de elevar el suministro de crudo del mayor productor árabe de petróleo se tomó con el ánimo de compensar los descensos registrados en la producción de otros países.
Arabia Saudí y otros importantes miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), han reiterado en las últimas semanas que no piensan celebrar una reunión del cartel para estudiar la situación en el mercado antes de septiembre.
Los miembros de la OPEP opinan que el alza en los precios del crudo se debe al debilitamiento del dólar y a cuestiones políticas, y que los actuales suministros son suficientes.
Sin embargo, los analistas coinciden en señalar que la escalada del crudo se produce por los temores en los mercados mundiales sobre la falta de suministro.
A ese respecto, Goldman Sachs, el banco de inversión más activo en los mercados energéticos, ha elevado su previsión del precio del petróleo para el segundo semestre del año hasta 141 dólares el barril.
“Las condiciones de ajustado abastecimiento siguen siendo el principal catalizador de los elevados precios del crudo”, afirmó el banco, al subrayar que “la perspectiva a corto plazo para los precios del petróleo sigue siendo alcista”.
La advertencia de Goldman Sachs se divulgó entre rumores de que la compra de diesel por parte de China, segundo consumidor energético del mundo después de Estados Unidos podría limitar los suministros.
Algunos inversores anticiparon una fuerte demanda de diesel en el gigante asiático para el funcionamiento de generadores eléctricos, después de que la compañía State Grid de China indicara que el 0,5% del total de la capacidad de producción eléctrica del país está bloqueada por los efectos del terremoto del pasado día 12.
El problema del abastecimiento se complica, además, tras la explosión ocurrida este jueves en una tubería de distribución de combustibles a las afueras de la ciudad nigeriana de Lagos, que causó unos cien muertos.
El suceso, provocado por un fuego accidental, supone un nuevo revés para Nigeria, primer productor africano de crudo, cuyo bombeo se ve frecuentemente trastocado por los ataques de grupos rebeldes en la región petrolífera del delta del río Níger.
Otra visita importante a Israel que además de ilustre resulta interesante comprender a sido la presencia durante la celebración de los 60 años de su fundación del ex comunista y principal impulsor de la “Perestroika” Mijail Gorbachov.
El ex mandatario de la ex Unión Soviética ha declarado que se siente como en casa.
No en vano muchos de los presentes en la restringida charla que ofrece en la Universidad Hebrea de Jerusalén hablan su idioma. Son judíos rusos que deben su llegada a Israel a este hombre, de 77 años, artífice de la “Perestroika” con un Premio Nóbel de Paz en sus espaldas y un carisma que traspasa fronteras.
El diario El Mundo de España a través de su corresponsal en Israel es el encargado de entrevistar al hombre al cual no solamente confiaron los comunistas rusos sino también los comunistas uruguayos entre otros.
Dice Gorvachov ahora, cuando ya no repite que “la “Perestroika es más revolución y más socialismo”:
“La llegada de tantos compatriotas míos a Israel me provoca un dilema. Por un lado, estoy a favor de la libertad que es un valor fundamental y hay que respetar a quien decide abandonar mi país.
Por otro lado, hemos perdido a muchos buenos y jóvenes valores, ingenieros, profesiones liberales que me gustaría recuperar para Rusia”, explica Gorbachov en Jerusalén, invitado por su buen amigo, el presidente de Israel, Simon Peres, a una conferencia sobre el futuro.
En el pasado ambos compartían la maldición de ser desprestigiados en sus respectivos países pero amados en el resto del mundo.
“Aquí me siento como en casa. Sobre todo porque hay muchosjudíos rusos que viven aquí. Me acuerdo que hace unos años participé con Peres en una charla con alumnos israelíes y el que necesitaba traducción era él, no yo”, comenta sonriendo.
Los estudiantes le preguntan al tiempo que le hacen fotografías. Su mancha en la cabeza sigue siendo una marca muy atractiva. Pero es algo más que historia andante y de su boca salen muchos mensajes.
Ataca frontalmente a Estados Unidos y “su absurda política militarista en todo el mundo. Tienen tantas armas y misiles que no pueden evitar hacer operaciones militares”.
“Perestroika”, Putin, Medvedev, los misiles de Estados Unidos, Bush, la guerra fría del pasado y quizás del futuro próximo, Gorbachov se atreve con todo.
Discurso con curiosas anécdotas del pasado. Ironía y suaves formas que envuelven un mensaje contundente.
Todo esto es lo que opina el periodista y corresponsal del diario conservador y de derecha de España.
Periodista: No es la primera vez que viene a Israel.
Respuesta: Es cierto. Es un país que debe sentirse orgulloso por sus logros. No hay que olvidar que hace 60 años, la Unión Soviética dio su apoyo a la creación de Israel. Muchos judíos rusos, de gran valor intelectual y laboral, viven aquí.
P: Usted es conocido sobre todo por la “Perestroika”. ¿Cree que consiguió sus objetivos y los rusos pueden presumir hoy de democracia? ¿Se arrepiente de algo?
R: Intenté acabar con el estalinismo. La esencia de la “Perestoika” era acabar con el totalitarismo e instaurar la democracia. Pero el cambio de un régimen dictatorial a uno democrático no fue bien recibido por gran parte de los habitantes ya que muchos perdieron lo que tenían como por ejemplo prestaciones sociales. Lo reconozco y asumo. En Rusia ha habido un gran progreso pero aun estamos a medio camino de la democracia. Tenemos que continuar con los avances.
No queríamos copiar la democracia de Estados Unidos. En su momento les dije a los norteamericanos: “Pese a que los rusos tenemos más talento que ustedes, no podemos hacer en 200 días lo que ustedes lograron en 200 años”.
P: El despliegue de misiles norteamericanos en Polonia y República Checa y la reacción de Putin, ¿no nos devuelve a una nueva guerra fría?
R: Muchos me preguntan y parece que hay cierto temor al respecto. Necesitamos más dialogo pero Estados Unidos ha creado tantos misiles y armas que deben ponerlas y usarlas en algún sitio. Me acuerdo que en una reunión con el presidente George Bush padre le enseñé un mapa con 200 bases militares norteamericanas desplegadas en todo el mundo.
El lo vio y me dijo que no era “un mapa muy fiable”, yo le contesté: “Mr. President, deben apreciar más a nuestros servicios de Inteligencia”. Hoy tiene más bases que nunca y cerca de nuestras fronteras.
Yo me pregunto, ¿Por qué Estados Unidos, que está armado hasta los dientes, tiene tanto miedo de Rusia?
Su presupuesto de Defensa es el más elevado en la historia muy superior que durante la guerra fría.
P: ¿Teme nuevas confrontaciones bélicas?
R: Cuando el Senado de Estados Unidos debatió sobre el presupuesto del ministerio de Defensa y no asumió las exigencias de los militares, se levantó el secretario de Defensa, Robert Gates y dijo: “Quizas necesitemos en el futuro luchar en China o Rusia”.
P: Seguro que en Israel habrá escuchado muchas veces hablar y alertar sobre el proyecto nuclear iraní. En la charla, un estudiante le ha preguntado sobre la colaboración rusa. ¿Cree que Estados Unidos atacará a Irán?
R: Espero que no aunque tienen tantos misiles que no pueden evitar acciones militares. Hay que impedir que Irán tenga armas nucleares pero, agotando todas las opciones diplomáticas antes de ejercer la vía militar.
P. En Jerusalén se ha encontrado con el hijo de Bush y actual presidente que reitera que “todos los países deben disfrutar de la democracia”…
R: Yo he viajado por Estados Unidos mucho más que el propio George W. Bush.
Yo soy el primero en apoyar la democracia y la libertad. Pero no se puede aplicar la democracia ignorando las costumbres o la cultura del país. La democracia no se puede imponer de arriba a abajo sino de abajo a arriba, con la complicidad del pueblo.
P: ¿Cómo ve las elecciones en Estados Unidos?
R: Me temo que las cosas no cambiarán mucho tras los comicios y por tanto yo digo que hay que seguir realistas y no verlo todo solo desde los ojos americanos.
P: Medio Oriente parece un barrio con un potencial de inestabilidad muy elevado, el conflicto Israel, Palestino, Líbano, Irak, Irán.
R: No hay que perder las esperanzas. El presidente Bush y yo patrocinamos la Conferencia de Paz de Madrid en el 91 que creo que fue positiva. Es cierto que hoy no se puede estar contento en esta zona. Yo sí que veo una luz al final del túnel pero no sé si es grande o pequeña. Igualmente sigo siendo optimista.
P: ¿Qué opina del nuevo presidente ruso, Dimitri Medvedev?
R: Quizás sea un problema que sea joven y sin experiencia. Pero es inteligente y tiene a su lado a Putin que recibió un país casi en desintegración y ha devuelto la estabilidad institucional y un desarrollo en muchos campos. Por otra parte, quisiera aprovechar esta oportunidad para elogiar a España, un país maravilloso. He visto que hay muchas ministras en el nuevo Gobierno y es una buena noticia.
El mejor aliado de Gorbachov es su traductor del que no se separa ni un segundo. Es de los pocos líderes extranjeros en la conferencia en Jerusalén que no conversa o conferencia en inglés. Pero de lenguaje corporal entiende y puede apreciar como su paso provoca muchas miradas e intentos de los curiosos en hacerle una foto.
Los más atrevidos, pensando en la posteridad, pretenden que les retraten con Gorbachov.
Uno de los estudiantes le pide a su compañero el favor: “Que se vea la mancha en la cabeza, eh!”, le dice.
No vaya a ser que de aquí unos años no le crean que estuvo con Mijail Gorbachov.
Mientras tanto en Perú se celebra la V Cumbre de la Unión Europea y América Latina que comenzó con el discurso inaugural del anfitrión, el presidente peruano Alan García, sobre la pobreza y el medio ambiente.
Pero la reunión en la que participan más de 50 mandatarios de Latinoamérica, el Caribe y mandatarios europeos elevó temperatura minutos antes por los cruces del presidente ecuatoriano, Rafael Correa, con su par colombiano, Álvaro Uribe, por las FARC.
Desde Lima, Correa, aseguró que Uribe lo sigue “calumniando” en una “guerra mediática” de la que dijo que no permite la integración de toda América Latina.
Además dijo que en la región hay un ambiente propicio para la integración, pero que hay “excepciones” como el gobierno de Colombia, al que acusó de impulsar una embestida contra Ecuador que calificó de “totalmente injusta, infundada e irresponsable”.
Las relaciones diplomáticas entre ambos países fueron rotas por Correa poco después de que aviones colombianos bombardearan el pasado 1 de marzo un campamento que habían levantado las FARC en territorio ecuatoriano, lo que causó la muerte a más de 20 rebeldes, entre ellos el segundo jefe de la organización, alias “Raúl Reyes”.
Las autoridades colombianas se incautaron ese día de tres computadoras en las cuales se encontraron datos sobre un presunto respaldo de los gobiernos de Ecuador y Venezuela a las FARC, entre otras informaciones. El gobierno de Bogotá pidió un análisis de los ordenadores a la Policía Internacional Interpol, que ayer informó que no fueron manipulados por las autoridades colombianas, lo cual produjo el rechazo inmediato del presidente de Venezuela, Hugo Chávez.
Uribe, por su parte, aseguró que el informe de Interpol que confirma que las computadoras del jefe guerrillero Raúl Reyes no fueron alteradas, “reconoce la honestidad” del ejército y la policía colombianos.
“Interpol ha dicho de manera contundente que Colombia no alteró los computadores, que la Policía procedió con toda transparencia, de acuerdo con los protocolos legales”, dijo al arribar en Lima, y enfatizó que ese informe deja en alto el proceder de la Policía y el Ejército de Colombia.
La respuesta de Chávez salió al cruce de las declaraciones de Uribe. calificó la presentación del informe de Interpol como un “show de payasos”, se refirió al director de ese organismo, Ronald Noble, como “un policía gringo, agresivo”, y dijo que ponía “a revisión” el futuro de las relaciones con Colombia.
El Presidente venezolano Hugo Chávez dijo en Lima que “Tenemos una formula para luchar contra la pobreza: el socialismo”. Así lo expresó el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, este viernes, al llegar a Lima, Perú, con motivo de asistir a la V Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de América Latina, El Caribe y la Unión Europea.
Entre los temas centrales de la cita, que culmina este sábado 17 de mayo, están la pobreza, desigualdad e inclusión y desarrollo sostenible, medio ambiente, cambio climático, energía.
El Jefe de Estado venezolano enfatizó que el capitalismo es una gran maquina generadora de miseria. “No aspiramos que todos sigan la propuesta socialista, pero si hay que hacer esfuerzos supremos para evitar los males que provoca el capitalismo”, recalcó.
En sus breves declaraciones, a su llegada a Perú, reflexionó sobre el problema de la pobreza, al referirse a lo difícil que es en el capitalismo luchar contra la pobreza “porque es contra la corriente, ya que es una maquina que todos los días produce más pobres, miserias y pobreza”.
Sobre las brechas que existen en torno a la desigualdad en el mundo, dijo que “hay cien familias en el mundo cuyo capital es superior al de 2 mil millones de personas del planeta, lo cual no se concibe”.
“Qué hacen con tanto dinero, mientras hay millones que no tienen un centavo para comerse un pedazo de pan en muchas partes del planeta”, reflexionó el Jefe de Estado venezolano.
“Estamos obligados a colocar de nuevo las relaciones con Colombia en una profunda revisión en lo político, diplomático, económico, todo”, afirmó de manera enfática el presidente Hugo Chávez, durante una rueda de prensa con medios internacionales.
Estas declaraciones fueron emitidas desde el Palacio de Miraflores, horas antes de partir rumbo a Perú, para participar en la V Cumbre de América Latina, el caribe y la Unión Europea.
Chávez consideró a su homólogo, Álvaro Uribe, corresponsable del show que representa el informe emitido por la Interpol, sobre las computadoras presuntamente halladas en el campamento de las FARC que fue bombardeado por militares colombianos y apoyo de Estados Unidos en territorio de Ecuador.
Agregó que Uribe ha irrespetado los acuerdos a los que se llegaron en la Cumbre del Grupo de Río, realizada en República Dominicana y ha seguido atacando a través de funcionarios del Gobierno colombiano.
“Un estilo propio de él de Uribe. Manda al general este y al otro. Manda al canciller, al ministro de defensa, el ministro de la guerra, y entonces siguen agrediendo”, comentó.
Reiteró que el informe presentado es un, “show vergonzante, no sólo de Interpol, sino del gobierno de Colombia un nuevo acto de agresión, a través de la cómica”.
“Ellos están poniendo la cómica, pero no les importa para nada, no tienen vergüenza”, puntualizó.
“La guerra y la invasión a Irak se dan a partir de una mentira de Estados Unidos, a nadie le importa cuál fue el pretexto por el cual se invadió a Irak para apoderarse de su petróleo. ¿Qué puede pasar ahora?, que con el pretexto de un supuesto documento encontrado en una supuesta computadora se pretenda inventar un expediente similar al de Irak, pueblo que está invadido y arrasado contra Venezuela, eso muy grave”, sostuvo la periodista y miembro de la Directiva Nacional del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Vanessa Davies.
En el programa En Confianza que transmite Venezolana de Televisión, la periodista Davies explicó que las intenciones de las constantes agresiones del gobierno colombiano de Álvaro Uribe y el invento de la supuesta computadora de Raúl Reyes, ex miembro de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y que fue asesinado por el gobierno colombiano en territorio ecuatoriano, tiene como propósito crear unos antecedentes y un expediente similar al de Irak contra Venezuela, expediente que decía que Irak poseía armas nucleares y financiaba al terrorismo.
El gobierno de Colombia ha dejado ver en varias oportunidades que sus intenciones apuntan hacia este camino, pues han dicho que Venezuela financia a las Farc, grupo insurgente que el gobierno de Uribe cataloga como “terrorista” junto a Estados Unidos, y al mismo tiempo han dicho que las Farc poseen Uranio para fabricar bombas nucleares.
Por su parte, Estados Unidos ha amenazado con incluir a Venezuela en la llamada lista negra de países que apoyan el terrorismo. “Todas estas premisas realizadas por el gobierno de Washington contra Irak, antes de llevar a cabo la invasión, son las mismas que Colombia y Estados Unido han estado empleando contra Venezuela”.
Actualmente, Estados Unidos mantiene sus tropas en Irak con el propósito de proteger los pozos petroleros iraquíes que están explotando empresas transnacionales estadounidenses.
En este sentido, Vanessa Davies comentó que “la Interpol, en el caso de la computadora, también pretende dar crédito a un gobierno que miente, no olvidemos esto, el gobierno del presidente Uribe mintió”
“Parece que no hay medios de comunicación que le digan a Uribe, pero usted dijo esto hace una semana y ahora está diciendo todo lo contrario, no hay nadie que haga esas preguntas y el presidente Uribe no las respondería, porque el día de jueves, dejó con la palabra en la boca a nuestra compañera de Telesur Marayira Chirinos, él responde lo que le conviene, que forma tan interesante de relación con los medios”, expresó Davies.
Al respecto señaló: “A mí no me merece ninguna credibilidad las versiones del gobierno colombiano, un gobierno que ha permitido la penetración de tropas extranjeras en su territorio, ya eso para mí como revolucionaria, como periodista y como venezolana, de verdad que cualquier cosa que diga el gobierno del presidente Uribe yo la pongo en entredicho”.
Sobre la supuesta computadora que el gobierno Uribe ha utilizado para montar un show mediático y agredir constantemente a Venezuela y a Ecuador, la dirigente del PSUV dijo que “no hay ningún argumento a favor de que esa computadora exista”.
“Existe el montaje del video y sabemos todas las cosas que se pueden hacer ahora con el avance tecnológico, no existe ninguna prueba para mí de que esos documentos existen”, agregó Davies.
Apuntó que “Venezuela lo que está es defendiéndose de las agresiones constantes de todo este sector oligárquico de Colombia, del gobierno de Colombia, del sector mediático de Colombia y de los sectores económicos”.
“Lo más ridículo es que se pretenda poner a Venezuela como el país agresor, Venezuela es el país agredido, permanentemente somos el país agredido”, dijo.
Sobre la inexistente transparencia y parcialidad de la Interpol, Davies destacó que “la Interpol no es una policía independiente y lo ha demostrado y nosotros tenemos pruebas, las pruebas que no tiene la Interpol de que esa computadora era del guerrillero Raúl Reyes”.
“Nosotros sí tenemos pruebas de que la Interpol no es una policía independiente y sí tenemos las pruebas de que la agresión del gobierno de Colombia contra Venezuela es constante y evidentemente es como un títere que obedece a un plan en el que está detrás el Gobierno de Estados Unidos, es muy evidente”, reiteró la dirigente nacional del PSUV.
En este sentido, añadió: “Veamos los elementos de la entrevista del jueves, una rueda de prensa en la cual el director de una policía supuestamente independiente, secretario general de Interpol, Ronald Noble, participa y alaba junto con los cuerpos de seguridad de Colombia, cuerpos de seguridad que han sido cuestionados, ¿Qué puedes tu pensar?”.
Nosotros pensamos que siguen habiendo dos agendas en América Latina y en el mundo.
EN LA OTRA AGENDA LA ASAMBLEA POPULAR, AGRUPACIONES SINDICALES MINORITARIAS CON ESCASO PODER DE INCIDENCIA EN EL MOVIMIENTO OBRERO, JÓVENES DEL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL, LA ASOCIACIÓN DE JUBILADOS QUE DIRIGE HÉCTOR MORALES, Y PERSONAS, INDIVIDUALMENTE, DEL ARTE, LA CIENCIA, HISTORIADORES, PROFESORES Y REPRESENTANTES DE LA CULTURA.
PERO ASÍ ESTÁN PRESENTES LAS DOS AGENDAS.
UNOS DEL LADO DE ESTADOS UNIDOS, ISRAEL, GORBACHOV, URIBE Y DEL ¡POR QUÉ NO TE CALLAS!.
EN LA OTRA AGENDA, DEL LADO DE LOS PALESTINOS, CHÁVEZ, FIDEL, EVO, CORREA, IRÁN Y LAS FARC.