29 de mayo de 2008
MENSAJE DE LA 36
El miércoles a la tarde el Intendente de Montevideo Ricardo Ehrlich convocó de manera urgente a una conferencia de prensa rodeado de su gabinete y de líderes políticos por presumir que el ataque al Director de Limpieza de la Intendencia Municipal de Montevideo, Eduardo Pereyra tiene un 90% de posibilidades de haber sido pergeñado en base a motivaciones políticas, según informaba el matutino El País este jueves.
Pereira fue atacado con gas paralizante, golpeado brutalmente y despojado de su celular.
A las 0.30 horas del miércoles el director municipal Eduardo Pereira presentó una denuncia en la Seccional 3era. Donde dejó constancia que dos individuos le habían robado el celular.
Según fuentes de la Jefatura de Policía de Montevideo, la denuncia fue calificada como “hurto a transeúnte” y en ella no se especifica que hubo agresiones de ningún tipo en el incidente.
El miércoles dos investigadores de particular concurrieron al domicilio del director Pereyra para hacerle algunas preguntas sobre el incidente, con el objetivo de obtener más datos para identificar a los dos agresores.
Las declaraciones de Pereyra fueron las siguientes:
“Caminaba acompañado por la Edila Roxana Paredes por la calle Río Branco. Media cuadra antes de llegar a Mercedes, observo a dos personas que caminaban en nuestra misma dirección. Se detuvieron. Cuando llegamos cerca uno de ellos se dio vuelta y realizó varios disparos de gas paralizante hacia mi cara. Perdí la visión. Enseguida fui empujado y caí al suelo. Traté de levantarme y otra vez me empujaron. Por los efectos del gas paralizante no sé qué más ocurrió cuando estaba en el suelo. Si percibí cuando me levanté que tenía muchas contusiones en las manos, muñecas y espalda. Durante el incidente mi teléfono celular cayo y ellos lo llevaron. Estoy seguro que uno de los agresores era menor. El que me tiró el gas era un adulto. No sé de donde pudo provenir el ataque. Estoy supermetido en la gestión municipal. Además me llevo muy bien con los empleados del sector Limpieza. En todos lados trato de llevarme bien con la gente”.
Ehrlich informó que Pereira fue “emboscado” y “rociado con gas paralizante” por dos sujetos.
Una vez derribado el director de la IMM “sufrió una brutal golpiza sin que su acompañante ni él mismo fueran robados. Esto ocurrió en plena vía pública. De inmediato se radicó la denuncia correspondiente”.
El jefe comunal se solidarizó con Pereyra tras destacar su trayectoria sindical, integró la Mesa Representativa del PIT CNT y fue dirigente de la Unión de Trabajadores de CUTCSA y edil de la lista 738 de Nin Novoa antes de asumir el cargo de la comuna.
“Debo recordar que Pereyra es hoy nada menos que el responsable de instrumentar el programa de gobierno del Frente Amplio en lo referente a la limpieza de la ciudad”, dijo el intendente.
Ehrlich señaló que quiere “ser enfático en su repudio absoluto a este gravísimo acto de violencia, que no solamente agravia al gobierno departamental sino a toda la ciudadanía y muy especialmente a los funcionarios municipales”.
Advirtió que adoptará medidas para garantizar la integridad de los trabajadores de la comuna, incluido los miembros del equipo de gobierno.
Este jueves Ehrlich se reunía con la ministra del interior Daisy Tourné para aplicar “medidas conjuntas” de seguridad del Palacio Municipal.
El vicepresidente de la República Rodolfo Nin Novoa también dejó entrever que “hay un móvil político” detrás de la agresión de Pereira.
“Repudiamos fuertemente este tipo de violencia que se está instalando en algunos sectores de la sociedad, sobre todo cuando hay dificultades de relacionamiento con la Administración”.
Para el senador Fernández Huidobro, detrás del incidente “está la vieja derecha”. Esta es la mejor campaña electoral para el partido blanco y colorado. Hay que ser muy turro para no darse cuenta” dijo.
Hoy se conoció también que la central de Trabajadores PIT CNT, le “tira algunos palos más al gremio de ADEOM”.
El coordinador de la central sindical PIT CNT, Juan Castillo aseguró que su organización “seguirá trabajando” para que el gobierno departamental de Montevideo y el gremio municipal resuelvan, “por el bien de los trabajadores” su actual conflicto.
Indicó no obstante que si bien “por encima del agravio personal está la preocupación por el millón y medio de montevideanos” todos los esfuerzos “tienen un límite”.
Según informó el diario El País del miércoles en la reunión del Consejo Ejecutivo de ADEOM que el martes 27 analizó la propuesta de la Intendencia surgida en la reunión realizada antes, dirigentes del gremio municipal calificaron la actitud de Castillo de “entreguista” y le acusaron de “mantener una postura a favor de la IMM”.
Castillo señaló que la valoración que hizo el martes por unanimidad el secretariado de la central “es que se trata de una fórmula entendible, aceptable y viable”.
Castillo dijo que si ADEOM rechaza esta fórmula, el PIT CNT “continuará realizando esfuerzos”.
“A pesar de las presiones, continuaremos trabajando por el bien de los trabajadores”, destacó pero indicó que “todo tiene un límite”.
Este jueves el PIT CNT dio a conocer un comunicado de prensa referido al conflicto que mantienen ADEOM con la Intendencia Municipal de Montevideo, donde varios dirigentes de la central obrera actuaron como “mediadores”.
El Secretariado Ejecutivo del PIT CNT reunido en el día de la fecha resuelve comunicar a los Sindicatos, la población en general y a la prensa los siguientes comentarios:
1)El PIT CNT en fecha posterior al 1º de mayo y a pesar de las descalificaciones de algunos dirigentes de ADEOM en contra del PIT CNT, resolvió participar activamente en el conflicto entre ADEOM y la IMM, lo hizo con la convicción de que la Central cómo parte de la representación de los trabajadores podía contribuir a generar el clima de negociación necesario para resolver un conflicto de larga data.
2)Que en función de esta decisión designamos a cuatro compañeros del Secretariado Ejecutivo para monitorear toda la negociación y construir alternativas serias.
3)Que a pesar de estos esfuerzos la negociación no arribó a una fórmula de acuerdo y volvió a punto cero.
4)Que un grupo del Secretariado integrado por los dos coordinadores, Juan Castillo y Fernando Pereira, conjuntamente con los compañeros designados por el Secretariado, encomendados por la Mesa Representativa solicitaron una entrevista al Intendente Municipal de Montevideo Ricardo Erlich, en procura de alcanzar una fórmula que permita a los 7500 trabajadores municipales y al conjunto de los Montevideanos una solución a tan larga situación conflictiva que afecta a toda la sociedad Montevideana.
5)Que luego de mucho trabajo y de una entrevista con el Intendente, el Secretario General y el Pro Secretario de la IMM, se arribó a una fórmula que fue entregada por el Secretariado del PIT CNT a la Dirección de ADEOM, gesto que fue agradecido por su Presidente Anibal Varela y su Secretaría General Mabel Lolo.
6)Que el día martes 27 dicha fórmula fue analizada por el Secretariado Ejecutivo del PIT CNT que respaldó en todo las gestiones efectuadas y los resultados obtenidos.
7)Que el día 28 de mayo en el matutino El País se publica una serie de descalificaciones al compañero Juan Castillo por parte de algunos integrantes de la Dirección de ADEOM, cómo en otros momentos del conflicto se refirieron a otros compañeros de nuestro PIT CNT, incluyendo intervenciones en el acto alternativo del 1º de mayo.
8)Que esta práctica del agravio y la descalificación efectuada por algunos dirigentes sindicales es inadmisible e intolerable, que la paciencia es un bien finito y que la propia dirección de ADEOM debería observar tales comportamientos reñidos con la tradición y los códigos del Movimiento Sindical Uruguayo.
Cada día está peor para los pobres y los uruguayos están entre los más pobres, pese a que la Ministra de seguridad Social Marina Arismendi les otorga a los desposeídos nuevas categorías fuera de la dialéctica marxista, se trata del beneficio entre “ser pobre y estar pobre”, ¡vaya diferencia!
Tampoco en el exterior viene bien la mano para nuestros compatriotas. En España uno de los países de mayor elección de los compatriotas uruguayos ya ni les alquilan un cuarto.
No se trata de una broma pesada ni de un comentario aislado sino de algo cada vez más habitual en los anuncios por palabras que proliferan en los portales de Internet. “Abstenerse inmigrantes”, “Abstenerse extranjeros”.
Con naturalidad, quienes arriendan pisos vetan a los inmigrantes igual que piden “preferiblemente estudiantes” o “parejas solventes”.
“Primera noticia”, confiesan con “sorpresa”, “preocupación” e “indignación” en la Secretaría de Estado de Inmigración y Emigración que dirige Consuelo Rumí al saber de su existencia por la prensa. “Es la primera vez que tenemos constancia de una muestra tan explícita de racismo en este ámbito”, afirma Estrella Rodríguez, directora general de Integración de los Inmigrantes.
No tanto asombro causa el dato entre las asociaciones de inmigrantes y las ONG's.
“Es algo escandaloso”, opina no obstante Guillermo Llano, presidente de la Federación Española de Inmigrantes, que reúne a más de 60 asociaciones y representa a cientos de miles de inmigrantes.
“Es la primera vez que tenemos constancia de una muestra tan explícita de racismo en este ámbito”, afirma Estrella Rodríguez, directora general de Integración de los Inmigrantes.
Llanos asegura que en los colectivos de inmigrantes se recogen a menudo testimonios verbales de discriminación a inmigrantes en el alquiler de pisos, pero en ningún caso pensaban que hubiera una “exclusión por raza” tan “flagrante” y por escrito por parte los arrendadores. En la red, estos anuncios se encuentran por docenas.
“Es la primera vez que veo algo así. Es muy grave porque es una muestra tangible de la discriminación existente”, explica por su parte Jenny de la Torre, presidenta de la Federación de Comunidades Negras en España.
“Si el anunciante fuera una empresa que se dedica al alquiler de viviendas quizá podría ser constitutivo del delito contemplado en el artículo 512 del Código Penal”, afirman en Cuatrecasas
Generalmente, este tipo de discriminación racista no se registra, pues, como reconocen en la Dirección General de Integración de los Inmigrantes, “no hay un lugar donde se recoja este tipo de denuncias y discriminaciones”.
Algo no encaja si una realidad tan familiar para unos no llega a quien puede contribuir a erradicarla. Al parecer, faltan indicadores. “No tenemos ni la competencia ni la capacidad para denunciar este tipo de situaciones”, lamenta Estrella Rodríguez, “queda un trabajo largo por andar” mientras recuerda la inminente creación de un Consejo por la Igualdad de Trato por Origen Racial y Étnico que, en función de una Directiva europea del año 2000 la 43/2000/CE del 29 de junio, deberá ocuparse “de la promoción de la igualdad de trato entre todas las personas sin discriminación por motivo de su origen racial o étnico”.
Aun así, es posible que nada cambie, ya que, según Javier Ramírez, coordinador de SOS Racismo, la directiva se “ha traspuesto al ordenamiento español con una ley, la 62/2003, que no establece ningún mecanismo de denuncia procesal para el que la ejecuta”.
“En el ámbito civil no se establecen mecanismos específicos”, matiza Ramírez, que, por otro lado, asegura que no han recibido denuncias de casos de racismo relacionados con la vivienda en la red. “Claro que tenemos quejas de personas a las que no les alquilan pisos por su condición de inmigrantes, pero es algo difícil de probar. No son denuncias en firme”.
¿Son denunciables de forma eficaz este tipo de anuncios en los que se hace explícito el racismo? ¿Deberían controlarse los contenidos de dichos anuncios, generalmente gratuitos? Para Miguel Martí, consejero de Cuatrecasas, “la discriminación racial es siempre motivo de denuncia”, ahora bien, “no tengo claro si una denuncia de este tipo prosperaría, ni sé ante quién debería presentarse”.
“Instaremos a las autoridades públicas a que actúen de oficio para ver si hay algún tipo de delito”, afirma la Federación de Asociaciones de Inmigrantes
“Si el anunciante fuera una empresa que se dedica al alquiler de viviendas quizá podría ser constitutivo del delito contemplado en el artículo 512 del Código Penal, que castiga a los que, en el ejercicio de sus actividades empresariales, denieguen a una persona una prestación a la que tenga derecho por razón, entre otras cosas, de su etnia, raza o nación”. Para Martí, si se trata de un particular “no veo que tenga encaje en ningún artículo del Código Penal”.
De todas formas, aun tratándose de una empresa, dependerá de la valoración del juez.
Desde el Ministerio del Interior precisan que es la Justicia quien tiene que determinar si hay un hecho delictivo en esos anuncios.
No hay duda, según el presidente de la Federación de Asociaciones de Inmigrantes: son “totalmente denunciables”. “Si se confirma que es así y los dueños de los pisos se niegan a quitar el anuncio, habría que tomar medidas. Instaremos a las autoridades públicas a que actúen de oficio para ver si hay algún tipo de delito”, precisa. “Estos anuncios incitan al odio y causan vergüenza”, concluye.
El estudio de Inmigración y Vivienda en España, presentado por la secretaria de Estado de Inmigración en febrero 2006, concluía que los inmigrantes ocupaban unas 653.000 viviendas, casi el 50% en régimen de subarriendo habitación con derecho a cocina y baño, y un 19%, hacinado en menos de 10 metros cuadrados.
La constante subida del precio de los alimentos por la “tormenta perfecta” que ha generado en los mercados internacionales la suma de la carestía del petróleo, el recurso a los biocarburantes y el crecimiento de la demanda de los países emergentes preocupa a los principales organismos internacionales como la ONU, la OCDE o el Banco Mundial, que hoy han dado la señal de alarma sobre un fenómeno que amenaza con llevar a la hambruna a millones de personas en todo el mundo.
Desde París, la Organización de Países para del Desarrollo Económico OCDE y la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación FAO han presentado hoy un informe en el que aseguran que los alimentos seguirán elevados durante la próxima década, aunque los actuales récords no perduren. Así, calculan que productos básicos como los cereales o el arroz podrían subir entre un 60 o un 80% en este periodo, niveles sustancialmente superiores a los que han prevalecido durante los pasados diez años.
Además, ambas instituciones han querido llamar la atención sobre el hecho de que si bien todos los países se están viendo afectados por esta tendencia, es en las regiones pobres donde más efecto tiene ya que su población destina aproximadamente la mitad de sus recursos, que en algunos casos no supera el dólar, a la alimentación.
Por tanto, advierten, un encarecimiento de los productos básicos en estas naciones tiene un mayor impacto que en los desarrollados porque son muchos los hogares que por su escaso margen de maniobra ya no pueden hacer frente al aumento de los costes, lo que “abocará a más gente a la malnutrición”.
Ante esas proyecciones de “una mayor vulnerabilidad” alimentaria en los países menos avanzados, ambas instituciones apuestan para ellos por “desarrollar sus capacidades de aprovisionamiento interior” con su agricultura.
“Se impone un aumento de la ayuda humanitaria para reducir las incidencias negativas de los altos niveles de precios sobre los más desfavorecidos”, algo que hay que hacer, subrayan, sin medidas que tengan un impacto de distorsión de los mercados.
Concretamente, la media de precios nominales de los alimentos entre 2008 y 2017 establece un incremento de los mismos del 20% para la carne de vacuno y porcino con respecto a los niveles de entre 1998 y 2007. La subida es del 30% en el caso del azúcar blanca, del 40% al 60% para trigo, maíz y leche en polvo, del 60% para mantequilla y productos oleaginosos, y del 80% para aceites vegetales.
En este sentido, detrás de ese salto se calcula que el consumo será del 50% durante esos diez años para los cultivos oleaginosos, sobre todo para usos alimentarios, pero también para la producción de biocarbuantes, que se ha disparado y seguirá la misma senda.
Por ello, el informe sugiere que debido a la ajustada situación de la oferta y la demanda, que aumenta la sensibilidad de este mercado a cualquier mínimo cambio en cualquiera de sus factores, sería necesario recurrir a cultivos modificados genéticamente e insinúa que es necesario un replanteamiento de los programas de producción de biodiesel por el daño que están ejerciendo en el suministro de cereales destinados a la alimentación del ganado y al consumo en general.
Las dos organizaciones señalan que los biocarburantes explican “en gran parte el aumento de los precios de los productos agrícolas” y que la evolución futura de estas producciones dependerán de si se mantiene elevado el barril de petróleo y las subvenciones públicas.
Concretamente, si la cantidad de etanol se triplicó entre 2000 y 2007, hasta 2017 el informe calcula que se duplicará para alcanzar 125.000 millones de litros, mientras que la de biodiesel progresará a un ritmo todavía superior, después de haberse multiplicado por 11 entre esos mismos años hasta cerca de 11.000 millones de litros.
Al hilo de estas previsiones, los autores del informe estiman que, dado el bajo volumen de reservas y los altos precios incitarán a los agricultores a dedicar más tierras a los cereales, en particular con la demanda creciente sobre todo del sureste asiático, Nigeria, Egipto o Arabia Saudí.
Además de a los biocarburantes, el informe sostiene que las causas de estas subidas de precios obedecen a un empeoramiento de las cosechas, notablemente en países como Australia, a los cambios en la dieta de la población de los países emergentes, a los flujos de inversión en los mercados de cotización de materias primas y a los elevados precios del crudo, que impulsan al alza los gastos de producción.
Volviendo a nuestro país.
No siempre el tránsito de una etapa o un estadio a otro se aprecia en toda su dimensión verdadera.
La experiencia de participar conjuntamente con muchos otros sectores políticos en una coalición donde salvo participar del trabajo que definían los demás, poco y nada podíamos definir o proponer.
Situación que nos establecía los tiempos, las oportunidades y las tareas que se nos fijaban a través de las órdenes de la dirección de los sectores mayoritarios.
Esa experiencia sigue teniendo su peso e influencia y seguramente no desaparecerá en el corto tiempo.
Son muchos los compañeros que aún no han reaccionado ante la nueva realidad y están a la espera de que las cosas lleguen como antes, en un sobre del Frente Amplio, cuya letra justifique las tareas y explique la manera de llevarlas a la práctica, con los cronogramas de actos y los nombres de los dirigentes partidarios que harían uso de la palabra donde casi nunca estarían los representantes de los grupos chicos.
Ahora en cambio somos nosotros mismos los que debemos responsabilizarnos de construir los planes, resolver los asuntos de los recursos económicos, medir los tiempos, proponer y discutir desde el programa de gobierno hasta el itinerario de la fuerza política.
Comprendamos de una buena vez que los dirigentes políticos de la burguesía y del progresismo ya están en campaña.
El domingo por ejemplo la Ministra de Desarrollo Social Marina Arismendi, después de una recorrida junto a los representantes de la Coordinadora E, donde fue a pasar factura a los beneficiados por la asignación familiar y el plan de ayuda social, habló claro y pidió que vuelvan a votar al Frente Amplio, por que si no peligran las ayudas sociales que están recibiendo hasta ahora.
El senador José Mujica habló para unas doscientas personas y también se dedicó a convencer a los parroquianos del Frente Amplio, que critiquen, protesten y planteen sus quejas por que sean del partido que sean lo importante es expresar las ideas.
Plena campaña electoral sin duda alguna.
¿Y qué fue la reunión del Presidente Tabaré Vázquez en San Carlos, Maldonado?
Fue el mayor acto de campaña electoral hasta ahora realizado donde Astori le saca ventaja a Mujica, por que desde su puesto de Ministro junto a los demás del gobierno, ya está asumiendo el papel de futuro dirigente.
Aplausos de pie, banderas de la UJC, del Frente Amplio, quinientas personas adentro, doscientas afuera y otros tantos policías custodiando la seguridad del acto.
La mayoría funcionarios, parte del coro de seguidores que son los más interesados en que este gobierno repita, por que “ellos van colgados”.
Y en este país no hay muchos empleos donde se cobre de diez mil pesos para arriba, y en España ya no se puede ni alquilar un cuarto.
AL MENOS AHORA NOS DESAYUNAMOS SOBRE EL SIGNIFICADO DE AQUELLA FRASE DEL PRESIDENTE TABARÉ VÁZQUEZ.
DE QUE “IBA A HACER TEMBLAR HASTA LAS RAÍCES DE LOS ÁRBOLES” NO TENÍA NADA QUE VER CON LO SOCIAL, ECONÓMICO O POLÍTICO.
SEGÚN LO ACLARÓ AHORA DESPUÉS DE TRES AÑOS DE GOBIERNO LO DIJO EN SENTIDO FIGURADO.
IBA A TEMBLAR LA CONCIENCIA DE LOS URUGUAYOS CON LA COMPUTADORA PARA CADA NIÑO.
¡AHORA SI UN NIÑO POBRE PODRÁ VER COMO VIVE UN NIÑO RICO!
Y VICEVERSA ¡LOS NIÑOS RICOS PODRÁN VER POR LA COMPUTADORA COMO VIVEN LOS NIÑOS POBRES!
QUIZÁS ALGÚN DÍA SIGUIENDO EL RAZONAMIENTO PRAGMÁTICO DE MARINA ARISMENDI ALGÚN DÍA EL NIÑO POBRE DEJARÁ DE ESTAR POBRE Y SERÁ RICO.
Y EL NIÑO RICO DEJARÁ DE SER RICO Y PASARÁ A ESTAR POBRE.
(NO...NO DEBE SER ASÍ LA COSA)
POR QUE AHÍ SI QUE SE MOVERÍAN LA RAÍCES DE LOS ÁRBOLES EN SERIO.
EN EL SENTIDO QUE TODOS HABÍAMOS ENTENDIDO Y DESEÁBAMOS.